笼统的解释一下疫苗和保护率（偏硬核）

抗小麦不换肩 · 发表于 2021-9-29 17:11:31

reference: https://www.nature.com/articles/s41591-021-01377-8
一句话总结：疫苗保护率和血清中和抗体的浓度息息相关

以色列以及别的国家的疫苗保护率数据一直在变，一部分是因为血清中的中和抗体浓度随时间流逝一直在降低，另一部分是因为本身pfizer moderna对变异的毒株的亲和性（affinity）没有对原始毒株的高。
这是我们组八月份测血清中和抗体的滴度（antibody titer），很明显打疫苗的早的人，血液里剩的中和抗体就不多了。 Donor 11，12，16中和抗体那么高是因为他们是感染过covid。
纯粹从科兴和北京生物的数据来讲，他们成功诱导出中和抗体的几率低不少~60% vs 95% for mRNA 疫苗。但只要有抗体了还是有相当的保护作用。

Take home message：打了疫苗以后的半年内，保护程度最高，基本很难感染（因为血清里有相当量的中和抗体），但半年后中和抗体基本消失，只能阻止重症（Memory B cell 的功能）

p神还是个孩子 · 发表于 2021-9-29 17:16:17

不换肩

2塔 2021-9-29 17:16:17 回复收起回复

Sodom2021 · 发表于 2021-9-29 17:16:37

但是疫苗一开始可不是这么宣传的，不管哪的疫苗，最开始都是“打了我们就能恢复正常生活”

被骗的滋味可不好受。

现在面对抗体逐渐下降，以及不断变异的新病毒，想要靠疫苗维持社会健康就要不断的打，而且这还不像流感那样的一年打一回，可能四五个月就要来一针加强针。

你们人类就打算这样过一辈子？

3塔 2021-9-29 17:16:37 收起回复

抗小麦不换肩 2021-9-29 17:42

回复举报

最理想的情况是短时间内大多数人都打疫苗，能形成免疫屏障来阻断病毒的传播，病毒在找不到新宿主的情况下自然就消亡了。

Sodom2021回复抗小麦不换肩 2021-9-29 17:58

回复举报

那你看这种理想情况可能发生么，有没有可能全球人民同时都打疫苗？

logly_zhao回复抗小麦不换肩 2021-9-29 18:17

回复举报

有阿三这人口体量的养蛊，感觉打疫苗真的是白打。

抗小麦不换肩回复Sodom2021 2021-9-30 11:49

回复举报

其实可以是区域性的措效，国内现在打不打都差不多

我要说一句

不讲道理咯 · 发表于 2021-9-29 17:18:50

“打了我们就能恢复正常生活”

4塔 2021-9-29 17:18:50 回复收起回复

peter2115 · 发表于 2021-9-29 17:58:30

5塔 2021-9-29 17:58:30 回复收起回复

fullout2020 · 发表于 2021-9-29 18:22:53

感谢科普，豪哥铁粉牛蛙

6塔 2021-9-29 18:22:53 回复收起回复

刘培茄中校 · 发表于 2021-9-29 19:24:34

在大是大非面前

7塔 2021-9-29 19:24:34 回复收起回复

宫灯帏 · 发表于 2021-9-29 20:47:26

关键是，这么多人打了疫苗，除了出国时，也没人会去查抗体吧，天知道有多少人有抗体

8塔 2021-9-29 20:47:26 回复收起回复

maxqoo · 发表于 2021-9-29 21:06:17

关键是，真的打了的半年内很难感染？？？？？？？？？？？？？？？？？

9塔 2021-9-29 21:06:17 收起回复

抗小麦不换肩 2021-9-30 11:50

回复举报

可以的。不然美国感染率咋下来的。之前一天新增20w

我要说一句

maxqoo · 发表于 2021-9-29 21:06:57

打了顶半年，自费也打啊。不顶用啊，艹他酿

10塔 2021-9-29 21:06:57 收起回复

抗小麦不换肩 2021-9-30 11:50

回复举报

对，相对来讲国内已经可以算是防疫成功了，打不打都差不了多少

我要说一句

		自动登录	找回密码
密码			开始流浪*

[扛麦] 笼统的解释一下疫苗和保护率（偏硬核）

本帖子中包含更多资源

评分

已有 0 人打赏作者

浏览过的版块