[吐糟] 什么制度才是民主制度？

蜥蜴人upup

嗯，在一个这年头还在宣传忠君爱国，君君臣臣父父子子的地方确实没法直接快进到投票，但这是这片大地上那些自诩精英的人的问题，你不能说这片土地的人不适合，所以说中土大地没啥希望。另外，蛙哥说的都对，蛙哥高见

民主是，至少表面上必须要把妮当个人。
人是目的而不是纯粹的手段，就是民主和秦制之间最大的差别。

蛙哥可以看看米国的历史和文化就知道了，米国开端相较于西欧算是一个思想文化荒漠。其联邦政府的组建是自下面的州而上，过程艰难而曲折。国家的繁荣与移民的保守清教徒的“财富即美德”脱不了干系。小政府对经济民生的干涉很小，再加上美洲幅员辽阔物产丰富，经济也就发展起来了。美国的经济发展基本上和执政党派经济政策无关，没有啥X年计划，纯粹是经济自由化的胜利。

在古希腊，民主与寡头对应。陶片放逐法在某种意义上是最能提现民主精神的，陶片放逐法的优点与缺点也是民主的优点与缺点。

美国之所以可以民主是白皮黑皮都敢发表自己观点，贵支群众委委琐琐连自己意见都不敢表达。所以问题的关键不是有没有民主制度，而是敢不敢表达自己的价值观。就拿这次疫情，虽然白皮死的多，但是每个白皮都有自己的意志，都是知行合一的，不相信的求锤得锤死了。而贵支虽然死的少，但是过程暴露出支人是要等着主子来管的，要是下次主子慢了点，估计就要一窝瘟鸡了。

问得好

蛙哥是

蛙哥是金字塔上层的吗？

蜥蜴人upup

上面搞商鞅五术的结果，西恩人更像是愚昧茫然无知又暴力的牲畜。

民主的核心是主权在民，人权得到保障，不被公权力肆意践踏。投票普选什么的不过是其中一种方式罢了

lfy式洗脑下，人们最容易犯的错误就是过度偏向于自己乐于看到的事实和结论，而罔顾确凿的事实。所谓的投票舞弊，拿出真实的证据了吗？不承认这一点，往往就是因为内心希望舞弊真实存在而轻信所谓隐瞒真相的说法。只能选两个人，选的也不是皇帝，照样有着两院和大法院相互制衡。真没必要。