[狗头] 声讨献忠有没有用？

近几年常常用换位思考和拉高视觉的方法想问题，在社会伤害事件上有点想法。

一、声讨、严惩有没有用？

法律的惩戒也是有对将犯罪者的警戒作用的，扫黄打非严就能震慑违法份子，减少一般违法行为；
严惩肇事逃逸时，发生交通事故就更多等交警处理；
打架斗殴要蹲大仓不能给钱了事，动手的就少了。

但是这是对有继续生存下去的目标的人而言的。在激活嗜血术之后，其实法律对献忠就没有卵用了，一个不怕死的人，你警告他动手要被枪毙有什么用……献忠就没想过自己还能活或者觉得活下去没意思了。你都知道骂献忠是畜生了，畜生会和你讲道理？

站在献忠的角度想问题：活得不舒服——没有活下去的想法——觉得不爽杀人解解气——杀了一个也是死——不如多杀两个拿称号

那声讨、严惩对社会有什么作用？

我能想到的就是抚慰受到刺激的观众和受到伤害的当事人。

二、献忠能不能去冲LFY，别对无辜的人出手？

献忠要砍肯定先砍有仇恨值的人，如果仇恨值来自LFY呢？这个就要看难度系数和献忠的品德值了。品德值高的就刀客杨佳；品德值低就找个顺手的人撒气——献忠也是人，懂得捏软柿子，你生气也会踹东西，献忠踹你怎么了？
如果没有直接的仇恨对象，就直接怎么让社会痛苦
怎么来，喋血幼儿园，亡命公交车。

另外，群众在指引献忠冲LFY的同时，LFY也在加强防御，把献忠留给群众。