大家看了王志安关于刘晓波的那期节目了吗？

经过我看很多人的说法，学生到后期不是不让走，而是不想走（或者说出于某种诉求不愿意走）。从王志安的视频里援引刘晓波自己的回忆录的说法，5月30日他们“学生代表“已经开会决定要从广场撤离了，但是大部分人都撤了以后发现还有两个学校没撤，一个是北师大一个不记得了，北师大是柴玲领导的，而且柴玲开会的时候也同意撤离，有签字。然后刘晓波进去叫他们撤离，他们却说刘晓波是”被收买了“，”LFY的走狗“（看到这我就特别想笑，敢情嘴里喊着”民主自由“结果还是搞扣帽子批斗那一套）。学生抢物资的意思是各个学生团体之间互相抢物资，感觉就像是一个个小团体，这东西不管我用不用得着，反正先抢来了再说。

大部分人是被裹挟或者煽动留在广场的，只有小部分人是为了自己的政治诉求。柴玲甚至在视频里说”就是希望LFY开枪打死学生，这也才能让世界看到这个Party有多邪恶“。说实话听到这句话我真的被恶心到了，等于说让别人牺牲自己的生命来达到她自己的政治诉求，这个LFY有什么两样呢。

学生到后期不想走应该是存在的，至于柴玲-王丹-五二凯西这几个所谓的“学生领袖”，就是学生代表，千万不能把他们当成领袖，但也不要过多指责，道德上没有人是无暇的，如果给你一个机会，让你可以开天眼穿越回去做其中任何一个学生，你能做什么？

不是为谁开脱，只是觉得实在是没有资格对谁指指点点

我也不是指指点点，只是觉得寒心、失望。以前总觉得如果64成功，也许洼地会有一个不一样的未来。看到这些言论的时候才觉得绝望，无论是LFY，还是别的什么，其实大家想要的不过是自己的利益，也许他们最初站出来的时候是真心的，但是当人体会到被万众簇拥的感觉，要一个人守住本心是很难的。所以只是对LGD这片土地失去希望了而已。

64开始是纪念胡去世，没有以推翻GCD为纲领，没有组织，没有目的，而且当时也普遍没有到必须推翻GCD的政治认知，跟现在的政治背景差别挺大的吧？64成功是怎么成功？是推翻GCD？还是多党通过民选执政？想想这些，再回头想想1989年的背景。

比如当时提出的诉求民主选举啊，多党执政实际上就相当于GCD下台了，不过民主执政也差不多。甚至学生要求自己组建学生会，连这么基础的要求都满足不了。

向伟大领袖学习！