这句话有道理吗？

Ron_Desantis · 发表于 2022-6-27 11:21:15

宪政体制并不是文化中性的，许多守护着美国人自由的美德——比如对持枪权的热爱与执着——，在美国以外很少得到同情，世人对宪政这棵果树结出的果实大流口水，却常常对果树之根和它深植于其中的文化土壤懵然无知甚或嗤之以鼻，这样你就很难相信，他们仅仅依靠自己也同样能把果树种活养好。

Ap0cryphal · 发表于 2022-6-27 11:26:41

说的不错，我承认了

2塔 2022-6-27 11:26:41 回复收起回复

粉色狂战斧 · 发表于 2022-6-27 12:13:55

翻译过来是不是说蜘蛛不配

3塔 2022-6-27 12:13:55 收起回复

Ron_Desantis 2022-6-27 12:36 来自加沙难民营

回复举报

这句话结尾说的只依靠自己不行

粉色狂战斧回复Ron_Desantis 2022-6-27 18:38 来自加沙难民营

回复举报

依靠别人最终只是祸害别人罢了况且这么久也该看出来帮蜘蛛的没一个得到应有回报的

我要说一句

blaze · 发表于 2022-6-27 12:24:48

确实，蜘蛛不配

4塔 2022-6-27 12:24:48 回复收起回复

kuso · 发表于 2022-6-27 12:33:09

确实，人才是载体

5塔 2022-6-27 12:33:09 回复收起回复

Ozymandias · 发表于 2022-6-27 12:36:04

说的不错，我承认了

6塔 2022-6-27 12:36:04 回复收起回复

格里高里 · 发表于 2022-6-27 13:05:12

上一个果树之根和它深植于其中的文化土壤是啥，奴隶制吗？

7塔 2022-6-27 13:05:12 回复收起回复

1747032911 · 发表于 2022-6-27 15:49:05

说的不错，我承认了

8塔 2022-6-27 15:49:05 回复收起回复

卡比巴拉的海 · 发表于 2022-6-27 17:48:46

蜘蛛只配奴隶制

9塔 2022-6-27 17:48:46 回复收起回复

qazw2424 · 发表于 2022-6-27 17:49:50

我支持拥枪，你们可以打我了！

10塔 2022-6-27 17:49:50 回复收起回复

justsayyes · 发表于 2022-6-27 17:54:02

还是晓波说的，需要英美殖民

11塔 2022-6-27 17:54:02 回复收起回复

别克君悦 · 发表于 2022-6-27 18:43:22

持枪和宪政有啥关系

12塔 2022-6-27 18:43:22 回复收起回复

格里高里 · 发表于 2022-6-27 19:17:18

培福老师能把保守壬的”祖宗之法不可变“说的这么清新脱俗我也是妹想到的。

意思是如果要接受宪政带来的好处也要集成产生宪政的文化土壤。尽管宪政来自13世纪的大宪章，我猜那时候你美应该还没有持枪权的争论吧。

还是用这句话的比喻，文化土壤长出了果树，但是并不是土壤里的每个成分都对果树起到了正面的帮助。反过来，果树也会影响、改造土壤。

上一个美国精神的“文化土壤”是奴隶制，那时候的人可能也是这么给奴隶制做辩护的吧？

13塔 2022-6-27 19:17:18 回复收起回复

格里高里 · 发表于 2022-6-27 19:21:06

本帖最后由格里高里于 2022-6-27 19:23 编辑

如果说宪法第二修正案保护了公民的持枪权，那么宪法第一修正案保证了我能说宪法第二修正案是一坨狗屎（如果我是你米公民的话）。

这东西的名字就暗示了持枪权的宪法能不能被改变——它的名字就叫做“修正”案啊。

14塔 2022-6-27 19:21:06 回复收起回复

蔡根花宝贝 · 发表于 2022-6-28 00:02:35

看不懂能不能翻译一下

15塔 2022-6-28 00:02:35 回复收起回复

bbuhot · 发表于 2022-6-28 00:51:08

16塔 2022-6-28 00:51:08 回复收起回复

		自动登录	找回密码
密码			开始流浪*

这句话有道理吗？

评分

已有 0 人打赏作者