纽约这个枪击案，也是受到4chan的影响很大的种族主义者

本帖最后由 格里高里 于 2022-5-15 22:20 编辑

错误的。

4chan并不小众，而且极端和小众与否无关。举几个例子，cltv的用户数十倍于泥潭，哥谭的极端程度比之若何；国内大众平台，微博之类论坛人多势众，极端程度又如何；nga（我并不上，但是略有耳闻）水区相比某些小众游戏区算大众吧，水区的观点简直极端得一逼；我的一些咖啡和湿剃爱好社群，这两个够小众了吧，对不同观点极具包容性。


芳龄酱你这个理论（的一部分）其实很早以前就被人提出并研究过了，叫做“回音室效应”。回音室效应不管在什么平台都存在，极端的人如果能因为周围存在温和的声音改变想法，他一开始就不会如此极端。在泥潭和其他地方上演过多少次这样的事情，如果一开始就抱着某个观点，大部分人是不会被他人说服的（比如这个帖子就可能会再次上演）。

4chan是什么，我并不知道

极端更易发声，极端更易被注视
有时候我们只是忽视了沉默罢了

4chan这么多板块，不会以为只有社恐宅男和鈤漫痴吧。

h那小孩逛红迪的时候还好好的，逛了4chan最极端的pol政治板块四年出来个献忠。真的就是被19年枪手影响出来的。

一言以蔽之，就是“我的支大于你的支”

4chan其实还好 主要是4chan也是板块 组的形式，这种东西要么包容性极高，要么容易魔怔，pol/是其中最魔怔的

希望多发点火和色图黄油，哥谭不极端靠大家

浪人提纯的方向是坚持嘴炮、辱骂，绝不代入实际