[键盘侠] 请教一下大家对“双标”的看法

看乌合麒麟有感，想看看大家的想法。今天干了一天的活，很困了，可能脑子有点转卜过来。
先说我的核心问题：人有没有双标的自由？或者说，面对别人双标时，我们是否不应该苛责？我的答案是不应该。
不妨想象以下场景：某富翁长年投身慈善，捐过很多钱。但世界上的悲剧总是源源不绝的，这时有人批评道：“那个富翁这时怎么不见人呢？还慈善家呢......”。富翁辩解道：“我只是个普通人，我捐钱只是因为我看某些人可怜，我的钱是有限的，你们不能要求我太多”。
以上，大家应该都会觉得富翁在而批评者无理。但当“捐钱”变成“批判某事”时，想法会不同吗？
当网友质疑为何不批判996等时，乌合麒麟说自己只是普通人，精力有限，只是为了瓦解“西方民主整体构架下的普世价值观解释体系”，对于其他社会问题，“不添乱就行”。不要要求自己太多。
另外，常见的粉红转移话题的句子是“怎么不看看美国／曰本／台湾的负面新闻呢？”。反贼也很喜欢用这个句子，只是主语换成尼国。
当然我这里针对的是普通人，政客或政府双标还是不可原谅的，因为这违背了竞选承诺和选民。
我觉得，如果要求评论者公平公正如蜻蜓队长，那么一切讨论都没有意义了。一来是因为人无完人，二来是这样就变成对人不对事，讨论失焦了。