讲讲HK这几年

Samsara · 发表于 2020-7-26 14:14:54

本帖最后由 Samsara 于 2020-7-26 14:43 编辑

前几天看见个帖子说小波和去年的HK，其实完全不一样。

香港的改良路线从回归开始到2014雨革结束宣布完蛋，泛民从此边缘化。从2016鱼蛋革命开始正式进入下一个阶段，其实也就是本土派抬头，本土派之后说。

自始至终，我始终觉得，HK到了现在这个屌样，最大的问题还是出在碰上史无前例的废物特首二人组和一个死要面子的大哥。

真普选这事，是从回归开始画的大饼，前面两个大哥还知道推诿和敷衍，碰上个史无前例的小学博士，只有内斗强，别的什么都不会，还死要面子，永不退步。
钦点梁振英（689）这种废物的后果是，689无法交代为什么会出那么大乱子，打的报告第一次出现（发明）港独这个概念，人送外号港独之父。
泛民和民主派这派人，在hk人里名声是很差的，有非常长的勾兑历史和出卖历史，代表的是建设民主中国的三十一年前一路传承的旧思想。
2014年彻底拒绝回归的承诺加上689煽风点火，本土派才在hk有了市场。其实局面完全不至如此，问题出在哪，那只有是最上面的决策者了。

要逼反一个世界前三富裕的地区难度大的无法想象，可俊豪就是办成了。这其中两任废物特首功不可没，一个带出本土派，一个彻底毁了hk。
其实林郑月娥（777，柒婆）上台也很匪夷所思，曾俊华不知道比她强多少，就因为不是lfy自己人不放心临时换了她，不出所望，柒婆果然在2019年搞出了个lfy前几的政治危机。
按照我hk的朋友讲，08年前的班子，还算是港英当年留下的二流人才，到了08年后，都是当年港英政府里不入流的人物，像柒婆，他原话我还记得：政务官（公务员）懂什么政治。
要是问港英的精英，唐英年曾俊华都因为不是自己人被抛弃，而且也是二流，精英回归前早跑咯。

本土派从最开始就没个纲领，是个正常人都知道独立简直是天方夜谭，但在议会体制内，本土派和泛民其实又没多大区别，这直接导致了2016年HK立法会选举的泛民内讧。
2019，某个死要面子的人就是不撤引渡条例，引爆两百万人上街带来了这么个思想：“LFY就是不想让我们好好过，那就搅炒（玉石俱焚）”
从此本土派没有纲领的日子结束了，本土派的全部纲领就是和LFY同归于尽。
听起来很恐怖分子，可富裕的HK地区注定出不了北爱尔兰共和军，所以从去年721元朗警黑勾结开始，暴力不断升级，但一直没死人，指正面冲突。
到今年党安法的时候，其实经过一年，hk人都已经有了你要我死最好你也去死的想法，hk毁了固然自己不好过，但能毁了lfy和外面勾兑的触角也算一换一了。

之前提到过一个半革命状态，具体其实是这样的，有反对派，没有纲领，没有组织度，但民意支持率爆表，如果来个孙大炮，估计半这个字就去掉了。
hk现在的泛民和本土，都没有要干掉lfy的整体纲领，连个海外组织都没，所以才说是半。

justsayyes · 发表于 2020-7-26 14:30:10

可以可以，楼主了解的挺多的，是行康人还是周边地区的？

2塔 2020-7-26 14:30:10 回复收起回复

Samsara · 发表于 2020-7-26 14:37:38

justsayyes 发表于 2020-7-26 14:30
可以可以，楼主了解的挺多的，是行康人还是周边地区的？

主要是以前hk的朋友多

3塔 2020-7-26 14:37:38 回复收起回复

张大夫 · 发表于 2020-7-26 14:55:52

港独之父梁振英

4塔 2020-7-26 14:55:52 回复收起回复

batttttman · 发表于 2020-7-26 15:00:59

以前没基础，那香港教课书里那些东西是谁加进去的呢？

5塔 2020-7-26 15:00:59 回复收起回复

迷途小鸡 · 发表于 2020-7-26 15:04:54

泛民最蠢的地方不就是没人敢领导吗？没人领导就不会有妥协和让步，就不会有谈判，就只能100%或者0%。然后就是现在这个吊样。例子就是占中后，LFY已经让步的分阶段普选泛民都不愿意(不敢)接受。阿扁的"冲突，妥协，进步"还是至理名言啊。

6塔 2020-7-26 15:04:54 回复收起回复

迷途小鸡 · 发表于 2020-7-26 15:09:15

和革不革命没吊关系，因为结果都是死。当年台湾戒严时期，民进党也没革命啊。甚至民进党也说不上是主流(参考2000年大选)，就是一步一步慢慢前进的。

7塔 2020-7-26 15:09:15 回复收起回复

Samsara · 发表于 2020-7-26 15:11:02

本帖最后由 Samsara 于 2020-7-26 15:17 编辑

迷途小鸡发表于 2020-7-26 15:04
泛民最蠢的地方不就是没人敢领导吗？没人领导就不会有妥协和让步，就不会有谈判，就只能100%或者0%。然后就 ...

你搞错了，分步那是831决定前的东西，而且是卡卡承诺的普选俊豪给扬了，831决定就不存在普选这个东西。
如果你说831决定本身就是要求的双普选那就没什么好说了，831那个候选人办法可以永远是橡皮图章。

台湾那是两码事情。我说了泛民不行啊，16年内讧和泛民永远想在立法会下面捞钱也有很大关系。

8塔 2020-7-26 15:11:02 回复收起回复

带带铁龙鸣 · 发表于 2020-7-26 15:17:15

港独之父梁振英

9塔 2020-7-26 15:17:15 回复收起回复

迷途小鸡 · 发表于 2020-7-26 15:22:20

Samsara 发表于 2020-7-26 15:11
你搞错了，分步那是831决定前的东西，而且是卡卡承诺的普选俊豪给扬了，831决定就不存在普选这个东西。
如 ...

我说的泛民包括所有的非建制派

10塔 2020-7-26 15:22:20 回复收起回复

路西法 · 发表于 2020-7-26 15:31:26

有时想想是不是真的是人的问题，东亚这地方被犬儒思想毒害了的国家，搞个西式皿煮要么根本搞不好，要么搞成半吊子，就算黄皮白心人脚盆鸡也是典型的东亚特色皿煮制度。越南为了迎合西方，替代中国成为下一个世界工厂，也在搞普选，但是感觉也不乐观

11塔 2020-7-26 15:31:26 回复收起回复

1747032911 · 发表于 2020-7-26 15:37:52

港独之父梁振英

12塔 2020-7-26 15:37:52 回复收起回复

justsayyes · 发表于 2020-7-26 16:20:06

路西法发表于 2020-7-26 15:31
有时想想是不是真的是人的问题，东亚这地方被犬儒思想毒害了的国家，搞个西式皿煮要么根本搞不好，要么搞成 ...

精神毒害就是最深的毒害。西方民主化改革也是建立在文艺复兴及宗教改革上的，当然也是有之前希腊文明和罗马文明作为底子。

东亚这边的精神毒害的祸根就在于遵从法家的秦制，以及之后汉武帝搞得罢黜百家独尊儒术，从此西恩就是儒皮法骨，对人从制度和思想上进行双重钳制，把人压制在仅仅比动物稍微高级一点的地步，失去了进化到更高层次的可能，这2000年来一直如此，所以我认为汉武帝可以算是中华的罪人。

当然有种观点是地理决定论，认为西恩的地理位置和地质水土环境必然会造成这样的结果。

13塔 2020-7-26 16:20:06 回复收起回复

ziper · 发表于 2020-7-26 16:52:22

689是港独之父这一条能细说下吗
以前查过一点信息，没太搞懂

14塔 2020-7-26 16:52:22 回复收起回复

smsbt · 发表于 2020-7-26 17:06:29

“没有纲领，没有组织度”说明了跟境外势力屁关系都没有。

15塔 2020-7-26 17:06:29 回复收起回复

刘培茄中校 · 发表于 2020-7-26 17:12:29

哎哟不错哦

16塔 2020-7-26 17:12:29 回复收起回复

Lilanggege · 发表于 2020-7-26 17:37:54

不懂不懂，再多来点

17塔 2020-7-26 17:37:54 回复收起回复

梦道人 · 发表于 2020-7-26 17:56:23

港独之父梁振英

18塔 2020-7-26 17:56:23 回复收起回复

蔚晴 · 发表于 2020-7-26 18:09:40

不懂不懂，再多来点

19塔 2020-7-26 18:09:40 回复收起回复

热带雨林 · 发表于 2020-7-26 21:15:16

一个小小的hk不可能干死lfy的，只能指望英美的白皮爹给lfy施压，lfy一旦不买账就傻眼了呗

20塔 2020-7-26 21:15:16 回复收起回复

		自动登录	找回密码
密码			开始流浪*

[杂文] 讲讲HK这几年

已有 2 人打赏作者