本帖最后由 流浪猫 于 2023-6-27 15:06 编辑
二十年来我所得到的3个正确的和错误的结论
今天突然想到2003年，我还是个经济学院大学生，闲来无事，在阅读完学校所有关于古代贸易的书之后，写了一篇《中国古代朝贡贸易和未来贸易模式》的一篇论文。
我的论文的大意是，朝贡贸易不可取，基本就是拿中国老百姓的钱补其他国家，对中国老百姓几乎没有任何好处，对国家长远也没啥好处。
但是，我乐观地说，中国2001年已经加入WTO了，不大可能回到朝贡贸易体系了，幸甚至哉。
大概就是这个意思。
结果中国这些年大搞一带一路，最近在西安和中亚五国会盟，前期和俄罗斯的“无上限合作”，和美国的“脱钩”，让人感觉从贸易的角度来说，中国还在搞某种程度的朝贡贸易。
当然也没有完全抛弃自由贸易，只是自己搞了一套RCEP，要自己主导...
这个回想，还有昨天在小红书上刷到的应届毕业生秀“北京小绿卡”的刺激，促使我思考过去20年来，关于我所生活的这个国家的走向，我做了哪些正确的和错误的结论。
1，中国的趋势，是要逐步放松管制，还是加强管制？
20年前我和高中同学探讨，我一直认为逐步放松、和世界接轨。我高中某同学认为逐步加强管制。
实际结果，我错了。
我所成长的时代，我们的教育是“面向现代化、面向世界、面向未来”。
我小时候是看着变形金刚、圣斗士、忍者神龟、恐龙特急克赛号、鼹鼠的故事（苏联东欧捷克）长大的，感觉还不到10岁已经通过全世界的儿童动漫了解了儿童版的全球世界。
中国又办奥运（北京欢迎你），又加入WTO的，快快和世界接轨，快快发展这不是和尚头上的虱子吗？
后来的小朋友们是看着大头儿子小头爸爸、蓝猫3000问、白龙马长大的。
我一直以为国家只是想“促进国漫发展”，至少动机是好的，没想到背后的深意。这点上，我错了。
现在中国是什么行业都管，书刊报刊亭几乎都裁撤了（法国不是这样的，报刊亭受特别保护）。
网上也很严格，我当时初恋女友2012年还发动态，她说，最近谷歌邮箱怎么越来越不稳定了。后来她也放弃了谷歌邮箱。
目前的网上管制更是严格，我在国内基本啥也写不了，写什么都发不出去。
我是真的认识错了。太幼稚了我，这个认知我花了起码10年。
再说说我所居住的北京，我简单总结了一下，北京的限制政策：户籍、车牌摇号、学籍、实名买刀、实名坐地铁、实名坐公交（待确认，我都好久没坐公交了，但卡和地铁都是一样的，都实名）、坐地铁安检、进京安检、公交安全员、早晚高峰限行、外地车牌限号、汽车限号、去公园预约 实名（目前又暂时放宽了）、暂住证居住证工作居住证体系、买车需要居住证、进京证、进京检查站...等等等等，让人无法呼吸。
我认为每个管制后面，都是有利益集体，比如北京摇号吧，有的企业车牌号一大堆对外出租，都是钱，他们肯定支持啊。
再比如据说北京只有纯电才能上绿牌这个政策，就是北汽这帮人给搞出来的，北汽纯电车借助政策发了一波。
现在的人民，可怜到连”老鼠头“和”鸭头“都不能说。
2，中国的经济发展的动力从何而来。
不用去故纸堆里看芝加哥学派、看斯科、看张五常，其实许小年、韦森、周其仁等中国本土经济学家都开出了很好的药方，周其仁以前还在经济观察报撰稿，我几乎每期必买。
但你百度搜许小年就很有意思，你能搜到许小年自己炒股失败的条目，意思就是许小年不行呗。
但是微观操作和宏观经济学确实不一样，这是赤裸裸抹黑中国的经济学家。
我自己就是经济学出身，搞公司十几年，灰头土脸7、8年，这几年才逐步走向点正常。理论和实际完全是两回事好吗？微观和宏观完全是两回事好吗？
我上大学的时候，说未来是经济学家的时代，然后经济发展好了，是法学家的时代，所以我大学努力钻研了经济学和法学，结果，现在经济发展不按规律出牌，也没有法学家的容身之所，我所喜欢的很多经济学家、法学家（甚至包括我的老师和同学）的走向都让人很难过，唉。
中国的经济发展的动力从何而来，简而言之，就是解放生产力，让生产资料和劳动力要正确匹配，并提供更好的环境为经济发展保驾护航。
但是你看看，给一汽这种企业一放额度1万亿人民币，我的心就拔凉拔凉。一汽这种国企，能代表中国经济的发展方向吗？
真还不如给吉利，起码人家收购了沃尔沃、投资了奔驰，搞出了极氪。
有限的资源，匹配给了效率最低的国企，看来还是政治挂帅。
我是国企长大的，我小时候经历过纺织企业“砸锭”、钢铁企业降产能等历史事件，我琢磨着以后不会再出现类似的情况了吧，市场经济基本已经确立起来了吧？
砸锭那时候真是太悲凉了，中国人民付出了太多太多。
但是现在我们又再来一次，过去都白白牺牲了。
看看最近的东风汽车，基本已经到了破产边缘了吧？一汽如果没有这一万亿，估计也差不多吧？
红旗能卖多少呢？就不能继续走市场经济吗？
再说说环境，就不说政治环境了，就拿经济环境来说，干预越来越多，动辄一刀切，小企业家、民营企业太不容易了。
最近宁夏煤气罐爆炸了，按理说要降低商用煤气接入的价格等措施，结果直接全部停用煤气罐、然后我估计下一步就是兜售某”合格“的煤气罐了。真的是看不下去了。
关于经济发展的动力，其实许小年在回荡的钟摆一书就写的很清楚，咱都不说“政治体制改革”这些了，咱就说比如”农村土地流转制度的建立“，让农村大片闲置的土地运转起来。
但中国为了房地产能快速拿钱，就必须抬高地价，就必须限制拿地，就必须锁死农村空闲的地，导致作为“财富之母”的土地和财富之父的劳动无法最有效结合，人民也高价居住在鸽子笼中。
我大学时候，课本还在眼里批判刘易斯的二元经济模型，我去全世界40国家溜达过（主要是发达国家），我发现中国是最典型的二元经济。城乡完全割裂。
我觉得关于这一点，我们都认清楚了，但走势上我们还是看错了。
所以现在中国大搞“朝贡贸易”（比如和洪都拉斯和中亚五国），大搞内循环，这些都是在明显错误的路上越走越远。
说到内循环，其实咱中国也不是真正的内循环。内循环要人民有钱才能循环起来。现在中国劳动力收入占比越来越低，资本收益占比越来越高，这个不解决，人民没钱，咋内循环？
我疫情前去了200趟左右国外，去了40国家，疫情期间出国麻烦（但还是出去了3趟），就主要以国内为主去了20个省左右，我有对比，感觉中国整体还是发展欠缺。
说好听点潜力还是很大的，但明显已经无法自我快速循环起来了。
在新疆我看到了太多断头路、搓板路。
咱不是号称基建魔王吗？怎么不修呢？
还是穷、没钱。
你看贵州修了那么多路，贵州破产了。
天津滨海、河北曹妃甸那边有的路实在太破了。
山西，大片大片的灰尘扬起，毫无希望的感觉，这么多年了都是这样，尤其是一到冬天，类似平遥古城这种地方还在烧煤炉子，整个城市弥漫着硫磺的气体。
从西安到三亚我开车走了3000公里，一路就西安、襄阳看起来还可以，大部分地方，尤其是南方腹地，比如江西、湖南，简直穷的要命（不是低于歧视，就是纯论发展水平），我一查人均GDP也就几千美金。
很多基建显然已经不行了，但修复不起来了，天津滨海高铁还是高架地铁，我看建设了一半停了（在泰达航母有一站那个），很多高速建起来了但服务区建不起来，因为消费不足。
上海也没落了，明显人变少了，黄埔我去过很多次了，晚上遛弯都没啥人，尤其是老外少了很多。
这些和我在发达国家见到的干干净净喜气洋洋的情况可是差太远了。
当然发达国家也有类似日本桥下的没有房子的人、洛杉矶和旧金山的流浪汉问题。过去12年我去过14次旧金山，旧金山的流浪汉问题越发严重了。
但我说整体上，发达国家的状态，咱们可是相差的太远了。
发达国家人均GDP 3万到8万美金，咱们平均1万美金，北京上海也就2万美金，怎么比啊。
我一直还琢磨着中国等到了2万美金的时候，怎么避开“中等收入陷阱”，现在看来咱还不一定有资格到陷阱里...
总之，我认为中国经济发展的动力是很明确的，经济学家和法学家给了明确的药方，但肉食者不按照科学路数来，过于随意、肆意。
也能理解，定于一尊了，没人和您争辩了，那么正确错误谁知道呢？
权威也容易被利益集团利用，制定出乱七八糟的不科学的政策，把生产力和科技树自行锁死。
说来说去还是要像温家宝说的，继续搞政治体制改革、为经济发展保驾护航。
3，中国人民的思想状态和精神面貌。
这点上我也是判断错误。
我一直琢磨着大家都相信科学、相信民主。大家要对权力、对领导人“祛魅”。
我自己大学毕业后主要生活在北京，我也有多次机会能拿到北京户口、拿到北京车牌等。
但我一直比较讨厌这种制度，也没管这回事，虽然我有需要，但我也没弄这些，我骨子里就瞧不起这些破烂玩意儿。
后来我投资收购了一家小法国公司，符合法国投资移民政策，法国给我了一个绿卡，我还挺吃惊的（我投资的时候不知道可以拿绿卡），然后我娃居然可以在北京的法国学校上学了。。。我娃在北京的教育权居然要法国政府来兜底？！
我看我高中同学，不管北大清华人大啥的，都似乎挺适应北京的各种这种制度，最多也就是抱怨一下，说不让出京还真能做到3年不出京，我就做不到，我每个月都出京，一多半时间不在北京。
最近还有刚拿到北京户口的应届毕业生在小红书上炫耀“小绿卡”？？？这是什么操作？？？
我去新疆，我感觉新疆人民的精神状态都比北京好。虽然新疆摄像头多，刀管制也严格，但其他其实也没啥，大家都挺开心的，不说载歌载舞吧，还是挺轻松愉快的。
我的总体感觉是少数民族想得开，我去内蒙、新疆、西藏、川西...感觉少数民族都挺开心的。
然而北京是中国的首都，北京的这种管制方式，对全中国、尤其是北方影响还是很大的。
就像我前面说的，京的限制政策：户籍、车牌摇号、学籍、实名买刀、实名坐地铁、实名坐公交（待确认，我都好久没坐公交了，但卡和地铁都是一样的，都实名）、坐地铁安检、进京安检、公交安全员、早晚高峰限行、外地车牌限号、汽车限号、去公园预约 实名（目前又暂时放宽了）、暂住证居住证工作居住证体系、买车需要居住证、进京证、进京检查站...不管你走到中国哪，你总能看到北京的示范作用。
首都，本来是一种正面的义务，像巴黎人民反抗路易十四这种、解救全法国、解放全欧洲。现在倒好，示范了很多消极和管制，而且把自己整得好像在北京不但没有义务、责任，反而成了一种特权了？
天津呢，则养了一帮审核员，一帮初中、中专生，审核全国人民的帖子，民族主义的放行，探索世界的、说句公道话的审核不通过。
我十多年前刚开始去国外出差、旅游的时候，老外反应中国出去的人商业规则弱，对中国的印象比较浅，对中国人无感或者还有点瞧不起的感觉。
这10多年来，明显感觉老外比较欢迎中国人了，中国也强大了，老外也不能无视中国人了。
我疫情期间去芬兰旅游，向导给我说急盼中国人回归，因为疫情前中国游客占他客源的1/3，甚至多于美国人。当时我是疫情期间第一个中国游客。中国已经成为世界的主导力量之一。
但是中国疫情自己和国外断了3年，又轻易放弃了对世界的影响。
现在的中国，有点想法的又不愿意说话，爱说话的经常啥也不懂思想又常常民族主义。
我不是说民族主义都是不靠谱，作为一个中国人我也很骄傲，在德国我也和歧视中国人的老外据理力争，把他们制得服服帖帖。
我记得那次我坐火车从柏林去捷克，先买了个DB打折卡，然后根据卡就可以打折购票，但我对检票员的选择性执法非常不满，他只检查亚洲人，还指责我买折扣票。我冲着他一顿输出、指出他的谬误，他最后承认错误给我道歉。
但民族主义总要以事实为依据吧。
现在的民族主义整得太过了不过是固步自封，对中国人没啥好处啊。毕竟中国人均GDP只有1万美元，美国人均6万！你整天和美国怼来怼去，人家送你发达国家帽子你又不敢接，真是无语了我...
总的来说，中国人民的思想状态和精神面貌，整体上是“万马齐喑”的感觉，只有一些小粉红跳脱出来就特别扎眼。
真正的专家也不太愿意说话，所谓的大V也是什么都有。作为一个中国人，我也是很忧虑。
我以为中国人的思想状态和精神面貌会越来越开阔、积极，结果却越来越消极、沉闷，唉，又是看错了。
题外话（以下写的有点随意，属于半瞎扯淡），我感觉北京是受少数民族统治方式影响挺大的。
我最近看辽金元西夏清历史，看了4000页左右吧，最近对少数民族统治历史比较感兴趣。过去1000年里，有700年中国是被少数民族统治的，而且基本都定都北京。
这些少数民族统治虽然都不在了，但他们的影响还在啊（我昨天刚去了河北清东陵，感触尤其深刻）
元朝人把中国分为蒙古人、色目人（回回为主）、汉人、南人四个等级，辽金的猛安、谋克、北院南院一国两制这些乱七八糟的歧视性的、变通的，靠谱不靠谱的政策，潜移默化中影响了北京的文化和政策，制定出了诸如户籍、车牌摇号、学籍、实名买刀、实名坐地铁、实名坐公交、坐地铁安检、进京安检、公交安全员、早晚高峰限行、外地车牌限号、汽车限号、去公园预约 实名（目前又暂时放宽了）、暂住证居住证工作居住证体系、买车需要居住证、进京证、进京检查站..等奇奇怪怪的制度。
我因为比较爱玩，经常开车进出京，从北京的四面八方都开车进京过。
从北面和东北面，主要是从满族自治县、自治乡（丰宁、东陵等）进京，全程免费高速且检查极少，像极了满族大爷们回京溜达。
从西北京新、京藏进京，也有一点检查，但不严格，像极了历史上满族和蒙古、藏族的同盟关系。
从南方京昆、京港澳进京，那就是身份证、人脸识别、打开后备箱、全体下车检查，像极了对待“汉人”和“南人”的那一套。
我感觉北京的现在统治者啊，就是把自己放在元代、清朝统治者的位置上了，然后藐视一切来京者，不能平等对待，并制定密密麻麻的限制政策，束缚他们。
我感觉少数民族的700年统治历史对北京精神的劣化还是挺严重的，然后通过北京辐射全国，个人看法。
我只是一介普通人，随口总结几点看法，聊以解闷，也没想过更好地修饰文字，大家看看而已，有机会有时间再修饰、补充！
窥视卡
发表于 2023-6-27 15:05:02
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
千斤顶
