本帖最后由 蹦跳的小兔子 于 2022-12-21 19:17 编辑
12月17日，在《财经》年会上，吴尊友先生对今冬疫情作出预测。
此前，“二十条”和“新十条”出台前后，作为中国疾控中心流行病学首席专家，吴尊友先生已久未露面。
吴尊友先生在年会上的演讲，看似理由充分，然而却有几个关键问题避而不谈，令人如鲠在喉。
一、真实世界的奥密克戎病死率
吴尊友先生在发言中提到：流感的病死率基本不变，在0.1%左右。今年3—6月份，上海奥密克戎流行的病死率0.09%。
那么实际上在上海疫情结束后，已经有了数十万感染的数据支撑，说明奥密克戎的病死率已经无限接近流感了。
为什么对于上海疫情不做总结，在当时不敢公开承认？
更早之前，英国在今年3月份已经得出结论，奥密克戎在英国的致死率已低于流感，为何不作为参考？
此前，国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年，一直强调奥密克戎不是大号流感。
请问吴尊友先生，奥密克戎是不是大号流感？
二、关于放开时机的选择
吴尊友先生指出，“新十条”出台的时间是三年来每周报告死亡数最低的时点，假如提前到今年年初，2022年中国大陆会新增86.6万-103.9万人死亡。
这里涉及到两个关键问题：
一是在上海疫情结束后，已有数据表明奥密克戎的病死率已经无限接近流感，为何不选择在夏天就放开，此后将近半年的严厉封控，浪费了多少人力、物力、财力？又对经济发展、信心恢复造成多大伤害？
二是在十二月初出台“新十条”，此时正是冬季，叠加流感高发季节，又是老年人各类心脑血管高发季节，会造成医疗挤兑、会新增死亡吗？
吴尊友先生的假设，只是说提前到今年年初，那么假如提前到夏天呢？或者干脆让上海做试验，在3月份就尝试放开呢？
三、关于放开的准备
此轮放开，从医疗卫生系统、基层干部，到居民个人，大家的感受都是一致的：准备不充分！
这些不充分，突出表现在以下几个方面：
一是医药准备，尤其是发烧感冒类药物，比如常见的布洛芬，没有提前做好生产、储备、分发工作。
二是医院系统没有做好第一波冲击的准备，致使医护人员大面积地感染，部分症状不明显的医护人员还需到岗。
三是突然放开后，关于居家隔离、核酸检测等方面，相应的配套措施和规范都没跟上，最突出的就是“新十条”早已超出第九版防控方案，而第十版防控方案还未出台。
吴尊友先生在发言中提到，最最重要的是打加强针、重点保护好老年人等脆弱人群。
那么从上海疫情结束到现在，将近半年了，中国疾控中心在摸鱼吗？为何不及早统计老年人的接种情况、加快接种动员？
吴尊友先生让大家不要跟风囤药，那么请告诉大家感染发烧后到哪里去买药？向药贩子高价买药吗？
作为疾控中心，为什么不提前预警，让相关方面做好这方面的准备？
四、关于疫情感染率
吴尊友先生把今冬疫情概括为“一峰三波”，估计今冬疫情感染率在10%—30%。
第一波是12月中旬到1月中旬，以城市为主；第二波是1月下旬到2月中旬，以春节流动人员为主;第三波是2月下旬到3月中旬，以春节后返岗返工人员为主。
而此前的12月6日，原中国疾控中心副主任冯子健则表示，第一波冲击达到最高峰时，感染率可能达到60%左右，随后会逐步回落到一个平稳期，最终可能80%-90%的人都会经历感染。
在12月17日的2022年中美临床微生物学与感染病学高端论坛和12月18日的广东公共卫生论坛上，国家传染病医学中心主任张文宏也表示，接下来感染的峰值会很高。
从现实世界的数据看，北方较早放开的城市中，石家庄、保定已经接近群体免疫，北京的真实感染率也超过一半，不少人已经开始回归工作岗位。
那么，请问吴尊友先生的10%—30%感染率，又是如何得出的呢？
五、奥密克戎到底有没后遗症
就在10月13日，吴尊友先生在国务院联防联控机制的新闻发布会还言之凿凿地表示：新冠后遗症覆盖范围较广，症状可以持续数周、数月甚至更长时间。
然而，来自一线的中山大学附属第三医院感染科教授、广州市黄埔方舱医院总领队崇雨田，12月初在《人民日报》发文：“目前学界并未确认新冠肺炎有后遗症。至少尚没有证据表明有后遗症。”
12月9日，钟南山院士也表示，目前网络流传的后遗症更多是一种主观感受，相当多的后遗症，是由于感染后精神心理的压力过大影响造成的。
请问吴尊友先生，奥密克戎到底有没有后遗症？又有多严重呢？
六、到底是谁在造谣
吴尊友先生在《财经》年会上说：每个人都要做到不造谣、不传谣、不信谣。
那么，有两个问题请教下：
一是关于奥密克戎后遗症问题，吴尊友先生的发言和最近的专家表态明显相反，是学术争论，还是有人在造谣？
二是关于奥密克戎死亡率，吴尊友先生的数据和最近一些专家的表态，都表明非常接近流感，而梁万年先生一直强调是流感的7到8倍，到底是谁在说谎？
吴先生和梁先生，作为中国疾控中心流行病学首席专家、以及国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长，对国家疫情防控政策的制订，有着举足轻重的影响。
然而，在有关疫情防控的几个关键问题上，却前后矛盾，究竟是水平有限，还是背后有利益关联?
作为高级别的专家型官员，要对历史、对人民负责，如果不能讲真话，至少要有不讲假话的底限！
窥视卡
发表于 2022-12-21 17:52:59
金币
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
千斤顶
发表于 2022-12-21 19:40:06
楼主