繁体中文
夜间模式 切换到窄版

哥谭

 找回密码
 开始流浪*
搜索
热搜: 韦恩 国男 bbuh
查看: 341|回复: 8
收起左侧

[建议] 自我批判,感谢某谭友,对唐山打拳的评价

[复制链接]



现金: $10000

名声: 0

称号:

发表于 2022-6-12 18:57:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 裁决之龙MAX 于 2022-6-12 21:06 编辑

其实在很长时期以来,支撑我的价值观念一直是
1.任何时候的第一要义,是先保证讨论存在,舆论产生的影响力本身就会推进事物发展
2.在这个反复拉扯(可能很长)的过程中,有实际价值的观点/有更强解释力的观点/本身错误但会导向进步的观点,一定会在长期(可能以年为单位)产生更大的影响力
3.从而实际上形成相对进步的思潮,最终反作用于物质世界

换句话说,讨论不是为了击败你的对手,而是为了让所有人看见讨论的存在,以及讨论的内容,包括你和你的对手
这种流动的声场存在,其相对力量和稳定性,绝对是强于表面强大但经不起动摇的信息同温层堡垒的,就像北风和太阳

举个不恰当的例子,同样是暴论
”入他的关”比起pinky式的“打倒XX”就相对进步的多
”官僚资本cjb“比起古墓味的"奋斗努力"也相对进步的多
有了“入关”,下一步就是“失败学”
再下一步,就会开始思考很多土制pinky/浪人无法理解的东西
比如MKS的经典拷打:德意志意识形态(用谭友的话翻译就是“德意志支性批判”)

可能是这一年来,自身周围和大环境都太纷乱,不知道什么时候,自己都忘了一直以来支撑自己的这种价值观念,在态度上变得封闭了很多
看到谭友那个帖子忽然有种很...感慨的感觉
具体事情上的思考很容易不基德,哥谭发贴只发paper可能也是这样一种表现吧
端坐书斋未必就真的看得清楚,怀念那个暴论频出但不怕打脸的自己

发帖际遇】: 裁决之龙MAX在沙东大学上课时喷尼哥,网友们捐赠1 金币. 幸运榜 / 衰神榜

已有 0 人打赏作者

布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。



现金: $7591

名声: 0

称号:

发表于 2022-6-12 19:04:03 | 显示全部楼层
讨论、英语和步兵作战条令在lfy几乎同等重要
2 2022-6-12 19:04:03 回复 收起回复
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报



现金: $100

名声: 0

称号:

发表于 2022-6-12 19:07:36 手机 | 显示全部楼层
确实,希望大家辩论的时候就事论事,不要把观点的不同上升到对对方的直接攻击
3 2022-6-12 19:07:36 回复 收起回复
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2022-6-12 19:28:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报



现金: $10000

名声: 0

称号:

 楼主| 发表于 2022-6-12 21:13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 裁决之龙MAX 于 2022-6-12 21:15 编辑

主要是,我原本预计唐山事件哥谭会是一水的郭楠式地狱笑话,结果一路看下来属实很意外,有推动到人怎么说呢,感觉谭友还是很积极的,有一颗朴素正义的心,至少比及我周围的很多人都是
5 2022-6-12 21:13:31 收起回复
格里高里 2022-6-12 21:14
回复
地域笑话也挺好的
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 21:34:30 手机 | 显示全部楼层
你承不承认
6 2022-6-12 21:34:30 回复 收起回复
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报



现金: $100

名声: 0

称号:

发表于 2022-6-13 03:11:57 手机 | 显示全部楼层
铁拳之下不分男女,这一点大部分谭友认识的还是很深刻的
7 2022-6-13 03:11:57 回复 收起回复
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报



现金: $100

名声: 0

称号:

发表于 2022-6-13 04:06:52 | 显示全部楼层
讨论、英语和步兵作战条令在lfy几乎同等重要
8 2022-6-13 04:06:52 回复 收起回复
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开始流浪*

本版积分规则

手机版|小黑屋|Gotham City

GMT+8, 2024-5-7 21:55

快速回复 返回顶部 返回列表