在国家主义叙事之外,还有平民主义叙事,这是司机一直在走的路线。
这老哥的演讲能力确实可以。
优秀的从政者都是优秀的表演者,这不是贬义,这是重要的动员能力。
随便翻几段司机的对外演讲:
(3月8号对带英议会)
我们会在海上战斗,我们会在空中战斗,我们会捍卫我们的土地,无论付出何种代价。
我们会在树林中战斗,在田野里,在沙滩上,在城市和村庄,在街道,在山丘。
我还想说:我们会在瓦砾中战斗,在卡里米乌斯河和第聂伯河的河岸上!我们绝不投降!
(化用丘吉尔经典演讲)
(3月11号对波兰下议院)
波兰的兄弟姐妹们!
我感觉我们已经形成了一个非常强大的联盟。
尽管是非正式的,但这个联盟诞生于现实,而非纸面文书;诞生于我们心中的温暖,而非政客们在峰会上的演说;诞生于你们对待乌克兰人民的方式,他们为了逃离降临在我们土地上的邪恶,来到你们的国家。
超过150万乌克兰公民!大多数是妇女和儿童,他们没有感觉自己身处冷漠,你们用波兰式的礼节和兄弟般的友善,和你们的家庭一起迎接了他们。
尽管我们没有渴求这场战争,你们也没有希望这一切发生,但我们还是以亲人的方式互待彼此。
所以我的想法非常简单:安德烈朋友,亲爱的阿加塔!(这俩是比较常见的波兰男女名)
(演讲总体强调波乌进一步和解,感谢波兰接受乌克兰难民)
(3月12号对意大利)
我想你们每个人都有自己所爱之人的照片,放在家里或存在手机上,这样你想他们的时候就能看一眼。
孩子的照片,父母的照片,所爱之人的照片。
我们从来都没有意识到,我们一直都不认为这些照片是最后一张。
因为我们相信我们的所爱之人会活着,我们会看到他们快乐。看到自己的孩子怎样成长,怎样上大学,怎样工作,怎样有自己的孩子。然后我们会和孙辈们玩耍,接他们放学,和他们一起吃晚饭。
成千上万的人生活在希望之中,希望能有真正平静的一生。
但这些新的照片、新的回忆、新的快乐时刻,在我们的国家乌克兰,已经被夺走。
(对意大利主打家庭牌)
太多了,而且针对性还挺强。
司机对日本就聊反战和核电站,对美帝就聊珍珠港和911。
对美帝那篇,简直是指导国会山老爷们如何开展下一步对俄工作。
我个人觉得比较乐的是对北约演讲这段:
昨天北约峰会后有人跟我讲了个笑话,说北约的缩写(NATO)指的是“只说不做”,“Never Act,Talk Only”。
他们说,这个笑话够老了,堪称经典。
如果这是真的,那对我们都很糟糕。准确地说,对北约很糟糕。
因为如果哪天北约面对俄罗斯的进攻,就像他们现在面对遭受俄罗斯进攻的乌克兰那样,那几个星期后俄罗斯的坦克就会蹲在敦刻尔克。
然后有些人——我们都知道是谁(美帝嘛)——又得再在诺曼底登陆一遍。
但北约是幸运的,这些俄罗斯坦克现在只是在乌克兰。
(所以加大援助力度,懂?)
文本本身的素质就很可以。我常年高强度刷外媒,自诩对欧美演讲的表演性已经免疫,但还是会被司机的几句金句打动。
这起草人得加钱。
内容都有针对性,根据各国国情做了不同的侧重点,这是有比较专业的政治分析团队在给建议,而且该团队的国际视野不差。
内容的节奏还很到位:开战之初就要飞机,北约和美帝都拉了,不敢给。
外界觉得司机跌份,要啥没啥,更觉得北约和美帝真是怂,代理人战争都不敢打。
于是很少人关心欧洲和美帝给了乌克兰多少单兵反坦克和防空武器,也不在意北约对乌克兰的情报共享。
这些援助其实挺大了,但被司机这么一高要价,就显得好像是北约和美帝欠他的。
现在已经给到了重武器和坦克。
这个外交外宣的配合,真不差了。
而且司机的演讲高度平民化视角,语言平实,不整复杂政治概念;内容主体非常简单,极易理解。
我严重怀疑,司机的顾问团队核心主导思想就一个:我们的内容必须要适合碎片化传播。
视频体裁向TikTok等短视频看齐,文本体裁向推特等短文看齐。保留核心信息,形成鲜明记忆点,情绪必须与平民共鸣。
每段演讲里必有一小段适合裁剪的金句,大概这就是KPI。
在这种碎片化传播 平民化视角的指导方针下,司机要动员的不是国会山老爷,而是普通人。
讲真在战争这事上,议员们是靠不住的。我在开战之初就曾以为:俄罗斯搞了小三十年的能源外交,欧洲不可能下重手。
这是议员们的角度:要选票,那就得搞点就业搞点福利再搞点政治正确,核心是算经济账。
但普通人是有可能暂时放弃算经济账的。只要有有效的政治动员,能形成广泛共识。
司机就是全力奔着这个共识去的,而且成效显著。
弱国对抗强国,也别无他法,司机算高效地履行了本职工作。虽是喜剧演员出身,却找到了适合自己的战场,这已经超越了多数政客。
这确实是一场新时代的战争。
一对比,口交部的战螂简直是一群人工智障复读机