再稍微科普一下米国的外交权

格里高里

你国很多人对你国自己的外交权归属都没有一个清晰的认知，更别说是对米国的了。

米国宪法对于米国外交权是通过分权来制衡的，二十世纪后随着二战总统逐渐占据主导地位，但是国会在在法律上仍是具有外交政策权的，国会仍具有“regulate commerce with foreign nations,” “declare war,” “raise and support armies,” “provide and maintain a navy,” and “make rules for the government and regulation of the land and naval forces.”这些权力，更别说三权分立了。原则上，佩洛西出访某个国家是她合理使用宪法赋予国会的政治权力，总统不能干涉。

所以，哪怕拜登和军方公开说佩洛西访问台湾风险很大，表明自己不支持的态度，佩洛西去不去台湾依然是她自己说得算。


还有说你美航母战斗群不会为她开来的，神中神了属于是。她是你美第三号权力人物啊大哥，保护她的安全是军方的责任。从古至今攻击国家领导人都属于直接宣战行为，咋可能不为她开过来。

你要说是第七舰队还是全家一块上那可能有点说头吧，我已经十几年没听过那个你国闻第七舰队而丧胆的笑话了。

哦，那次那个第七舰队自由之师的笑话也是类似的原因，美台非正式外交访问。

以你国人不超过十只金鱼的记忆力我估摸着早就忘记这事儿了。

Ryan

2塔 2022-7-30 03:41:19 回复(0) 收起回复

我要说一句

Ryan

                               
登录/注册后可看大图

3塔 2022-7-30 03:43:37 回复(1) 收起回复

格里高里 2022-7-30 11:18

回复

台湾当时的原话类似“第七舰队——太平洋上捍卫自由之师”，比图片这个还要爆笑。

我要说一句