泄坛友切片,过了这么久才看到实在是我傲慢无礼,奈何俗务缠身。你看这不是巧了,坛友主楼的切片恰好是我自认这件事中比较满意的的几个短评,如果坛友能帮我精选一下长评内容那实在是感激不尽。
看了一下坛友这两天的发帖,尤其是坛友在我发完长文后试图进一步讨论女权,怎么形容我的感觉呢。
坛友就像是不知道1 plus(加号不解析,见谅)2 == 3但是知道1 plus 2 == 2 plus 1,然后告诉我实数集合R的加法运算构成一个阿贝尔群(没错,是那个法语笑话)。如果不涉及具体的运算,理论上坛友也确实可能是在没有学过一百以内加减法(不涉及负数)的情况下先学习了抽代,理论上,大概吧。
除此之外,坛友还在一大堆人——我就不列举了,不方便截图——帖子下回复:“他的发帖写的又臭又长的二次方程根式解都是百度(说实话,这句话着实给我整破防了,你才用百度,你全家都用百度,你全家(含你本人)不仅用百度,还把国产新闻推送App当搜索引擎用。)出来复制粘贴的。我汗他不一样,我的群论都是纯手打。”
除了使用百度这种傻逼东西以外我真的好难评论坛友说的这些话……认真的,可能我得找本《辞海》一边翻书一边组织语言。自行脑补那个凯奇摸嘴和长得像狗蛋(我电影看得少……不知道那个是谁)伸手欲言又止的gif吧,哥谭表情包不太够用。
然后更神的是坛友又发一贴仰天大喊:1 plus 2到底等于几尚有争论,几千年的带数学家对此都是这么评论的巴拉巴拉。
——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ———
以下为插入内容
看,这就是我知识水平不够打的比方不太贴切了,和女权或者人权话题不一样,1 plus 2这事儿往前数几万年估计答案都是一样的。为了防止坛友说我偷换逻辑还是稍微正经一点的回答先贤和伟人怎么看待这个问题,我们又该如何去看待他们的看法吧。和数淆这种先验淆科不同,社科更倾向于后验。不管是道德还是认知都会局限于时代。不知道坛友有没有犯那种你国特色的完人圣人观念,举出这些例子的潜意识是认为这些人的所有观念都是对的。卢梭,伏尔泰这些启蒙先贤在我心中就是扫破中世纪黑夜最明亮的那些星星(我觉得牛顿那颗月亮,不服不辩),但是即使是再伟大的人也仅能略微超出所处时代(比如爱翁),更多的人只能受限于时代背景。
启蒙时代轰轰烈烈,独立宣言中说,天赋人权,人人平等。但直到近70年后奴隶制才被移出了宪法——为此还发动了一场战争。奴隶解放后又过了近百年人种隔离的成文法才被移出,不知道要再过多少年才能从人们的心里离开。不知道坛友玩过大镖客2,还记得Saint Denis里那个在截图举着标语,喊“I’m an American”的那个女人吗?20世纪女权运动才随着生产力进步和时代浪潮正式登上舞台,哪怕诺特这种再过数百年都会被人类铭记的伟大学者也会因为时代的局限性而得不到公正的待遇——做出这些事情的人也都是杰出的学者,他们也不能超出时代。
美国国父都是奴隶制的捍卫者,不夸张的说,奴隶制是建国时美国精神的一部分——最重要的那部分。国父们的伟大自然不必多说,他们所赞成的就对吗?“奴隶制哪怕在世界上合法存在过上万年,它也不是正义的”,这话是谁说的我忘了,就当鲁迅吧。
女权也一样,“女人也是人,女权就是人权的一部分,对于女权的不同看法在于内容和实现上的分歧”,这就是我觉得是1 plus 1的问题。如果坛友还不满意,需要我从阿基米德公理、Peano axioms、甚至公理体系和Goedel讲起真的饶了我吧,我不是来做胎教的,这点东西就已经这么大的篇幅了,明天还要接着耍呢。
为什么泥潭那么多喷女权的我就点草(在坛友看来)你?因为别人保守些也最多就是20世纪 19世纪的观点,你至少得是公元前19世纪了。大哥,21世纪了,你球人几十年前带领社团上月球了,咱能不当那个手里攥着棒子在街上找对象的史前傻逼吗?
继续上面的内容
——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ———
(接上面的“巴拉巴拉”,同一段话)有个好心坛友愿意从屎不能吃讲起,给你心平气和的指了条路:伙计,看看这些初等算数的东西就知道1 plus 2等于几了。你直接抄起妈妈机关枪和他对喷几十条:「问候母亲」,“你很懂?“「问候坛友」,”你比我懂?“「问候阿文」,”我不懂,我需要学习,啊对对对“。这坛友其实心里门清自己既不会三位数加减法,也不会抽象代数啊。「问候格姓坛友」,然后铁剑在必得,开始对坛友和坛友的母亲展开性妄想。
哇,J家人不骂J家人啊。
坛友也挺怪的,我简单锐评两句你发了一堆一堆贴说:“啊别人有什么错误你给别人指出来,问问题态度好点的去回答别人,大家应该怎么怎么做。”。
我给你指出你的问题你就开始急了又是发帖道德绑架阿文(阿文确实是想塑造一个好的平台能让韦恩自由交流,他希望自己是一个公正的奉献者而不是独裁暴君。)又是见到人就开始暗搓搓地说我怎么怎么骂你,还标榜自己绝不像我一样,格姓坛友就是条疯狗,道德海沟,我J姓坛友绝不同流合污辱骂别人。
那我就说好吧,我把我们俩之间的对话发出来,公正公开截图,述而不评再剖析一下我自己,看看我这件事做得对不对。你发的这些我昨天帖子里都发了啊,还在正文部分。
然后J姓坛友就嗷的一声疯特了,拿起妈妈机关枪见到人就开,一边又是说我不会屏蔽你,大哥,泥潭屏蔽脚本是我发的……而且你这个“他就不会”是觉得这件事很难吗……几行代码的事情啊(有一说一确实写得烂,有没有前端大手子帮帮忙啊)。
我屏蔽你之后你又在那唱独角戏发癫……神了!
每次主张和观点改变的速度之快都令我咂舌,目前版本是啥,没跟着坛友喷我的,发帖一次超出140个字的都是被我脑控的格在必得吗,还是:“J姓坛友保持了极大的克制,稍微有常识的人都能看出,如果我的键盘继续前进,格姓坛友会吐血三升口吐白沫。”
我要是真的能有这种玩小团体脑控格在必得的能力还在这吭哧吭哧敲键盘啊,键盘还是他妈借的,妙控真特么难用啊,和厨子梁木了。
喷点个个神中神,神上一层楼,“翻聊天记录截图”也能喷,哦牛逼,还有这种事。指名道姓截图公共论坛发言记录难掩小人本色,背后暗搓搓造谣空中楼阁尽显君子风范。
用词倒是挺有价值的,感觉可以当作语义语用分析的素材。
我急了,吐血三升,熬的一声疯特了。前面的忘了,跳到井里。
坛友到现在为止立下的凌云壮志一共有:好好谈论话题;狗咬你你不会咬狗;自己坚决不骂人;纯手打帖子(这个我觉得坛友应该能实现);以后不理格姓坛友这个傻逼了,就当没看到;以后要在见到格姓坛友一次就骂他一次,诶,就是玩;格姓坛友赶紧来和老子白头,不来就是阳痿的怂逼;格姓坛友滚出我的帖子,不要再让我见到你。目前最新的目标是:“我要退坛呜呜呜,格姓坛友真的把我逼到没办法退无可退了。”
大胆预测下一个告诉全世界的目标是:《关于离开地球的决定》。
从头到尾我就一个观点:大家都有权利做傻逼,喷别人傻逼也是一种傻逼行为。
可能是我真的不小心把脆弱的坛友逼得太紧了吧。
其实也不是不知道坛友为啥这么急,之前的哪个回复好像分析过,可能坛友没看到吧。用坛友能听懂的语言翻译下。
防低别怪别人攻太高,防低有点自知之明。