[扛麦] 简单说说，方博士说的是下面把经念歪了的原因

无论是民用电拉闸、还是禁奥特曼。方博士认为：豪哥日理万机、没心思管这种烂七八糟的事，不可能是豪哥的注意！因此豪哥不必负责。
不知大家是否看过YM中，艺术馆与足球队经费之争，最终以关闭一家毫无关联的小学达成双赢。
为什么要民用电也要拉闸？奥特曼又管豪哥屁事？真的是下面的加速主义者故意给豪哥添堵？并非如此。

我们就以当下比较火的“均富”、或者“房产税”来解释这个问题。
1、我们姑且先叫他“豪哥税”、目的是：汲取富人的财富，缓解财政压力以及缩小贫富差距。
2、出发点当然非常好，但具体执行的并非豪哥本人，而是一层一层下派的底层小兵。
3、实践中，小兵会发现“豪哥税”收到权贵头上的时候，他执行不了。如果他不识抬举，对方会让他先失业。
4、下派的指标是不会变的，但领导和权贵的那部分，自己又没法去收。怎么办？
5、毫无疑问，只能从自己清单中，选取几个自己可以“欺负”的对象，把领导身上的“豪哥税”加派到他们身上。
6、最终会有几个倒霉蛋为了被填补指标而被重拳出击。

限电？可以！但这个地盘的电，妮不能动。指标也必须完成！如果妮做不好，领导就让想进步的人来接替你的工作。
奥特曼？总有人要上名单的，为什么不能是你？

那么整个事件和豪哥有关吗？谁推动的，谁支持的，当然会有一定的责任。
举个简单的例子，没有房子的韦恩，如果因为希望能打击大萨特、而去支持、推动房产税。
如果最终发现权贵的税收不上，加派到萨特身上，萨特又加派到狗头的房租上。
最终自己推动的房产税，只是导致了自己的生活成本上涨。妮说妮应不应该对自己的行为负责呢？

并非是下面的人故意整活，把经念歪，而是这几乎就是符合逻辑的结果。