中国驻法国大使卢沙野近日接受专访谈论战狼外交，密集发声引起法国学界和媒体的关注与反弹。世界报昨天便以「中国驻法大使和舆论战」为题，分析卢沙野的言论。
卢沙野首先在16日接受中国「观察者网」专访，接着在隔天接受法国「民意报」（l’Opinion）专访。他接受外界对他「战狼外交」的标签，合理化其不符合外交礼仪行径，并捍卫在他看来被「疯狗」攻击的中国。
世界报（Le Monde）指出，卢沙野首先向观察者网专栏作者郑若麟谈及外交官的定位，并非是在驻地塑造中国美好形象，而是取悦中国人民。「评价工作的标准，不是以外国人怎么看我们，而是国内的民众怎么看我们… 我们不能因为他们不高兴就不做。」
法国外交部至少4度召见卢沙野，例如因他对于法国疗养院的不实言论及对一名法国学者的侮辱。但卢沙野在访谈中显得并不在意，并强调自己受到「中国网民与民众的支持，而这也是最重要的」。
另外，在他看来，北京只是在响应西方对中国利益的挑衅与威胁，「外交风格转变的根本原因，就是国际形势的变化以及我们自身实力的变化使然」。
对他而言，这场高声宣传中国政府的舆论战，并不只是外交官的职责，中国媒体与学者也需要站出来。
卢沙野甚至还提出了自己的「战狼守则」：「我们需要政治立场坚定的媒体和学者，并且有充分的自信…实际上不需要多，有这么两三家、几个人，就可以成为舆论战尖兵，就能够和我们外交系统的舆论战很好地配合起来，形成一种立体的斗争格局。」
此外他也希望协助捍卫中国形象的「友华人士」，例如着有「维吾尔：以终结假新闻」的法国作家维瓦斯（Maxime Vivas），因为在卢沙野看来，「西方社会实际上没有什么言论自由可言」。
在民意报的专访中，卢沙野解释「战狼」在中国是正面词汇，对于自己的标签也很自豪，「我们是捍卫中国对抗疯狗的战士」。
世界报也分析中国在法国投入的认知战，自2019年12月开始，卢沙野4度透过法国民意报发声，其中两次投书、两次专访。中国日报也成了民意报的广告商，另3月中国两会期间，民意报甚至刊登了人民日报提供的双页广告。
世界报也访问与卢沙野进行长达2小时专访的民意报记者乐伯朗（Claude Leblanc），他表示：「我们觉得让中国人发声是很正常的，他们的看法显然与我们很不同，虽然他们表达的方式很蛮横。」
然而世界报询问，为何在专访中既没有说到对维吾尔族的「镇压」，或者卢沙野在推特上对法国的侮蔑。对此，乐伯朗说：「我不觉得没有直接处理这些议题。」
法国策略研究基金会（FRS）研究员波恩达兹（Antoine Bondaz）在推特上转推民意报的专访，评论说道：「若访问卢大使的记者能在他公开说谎、宣传阴谋论谣言时有所回击，应该会很有效果。」
世界报外交线记者斯莫拉（Piotr Smolar）也在推特上表示：「这则专访令人好不舒服，我说得比较委婉了。」
重点周刊驻亚洲特派佛洛赫斯（Jérémy AndréFlorès）指出，民意报的访谈策略是协助对方宣传，「例如不处理禁忌议题（新疆、台湾、病毒起源），且提问都是为了让对方展开论述」。
蒙田研究所（Institut Montaigne）亚洲议题专家高德蒙（François Godement）则分析卢沙野在观察者网的专访，他分析郑若麟的背景，并指出他在15、20年前在法国当记者时，「对跨大西洋闭门会议非常穷追不舍；但相反地，他的提问从不挑战卢大使」。
波恩达兹转推高德蒙的分析，并补充表示：「郑若麟是公开对议员格鲁克斯曼（Raphaël Glucksmann）有反犹太主义言论的『记者』，参与环球时报攻击我的报导，而且在我看来公开撒谎。」
窥视卡
发表于 2021-6-18 13:27:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
千斤顶
发表于 2021-6-18 14:02:38
