[吐糟] 真正的集体主义与精致的利己主义

自由主义吧

自由主义会怎么看待这件翻车事故呢？

还是发生的太少了

冷眼旁观，见怪不怪

遇上事是倒霉，一点反抗都没有是活该

这个叫犬儒

好！犬儒主义！

给随便什么形容词后面加上–ism就变成主义是非常荒谬的，这只是一种想法和情绪，远不是主义。
中文真的被你匪污染得不要不要的，求求少说点你匪新话吧。

那cynical 怎么翻译呢？愤世嫉俗的？

就犬儒吧，犬儒主义是cynicism，只是说加个主义放在这里很怪。一般来说叫什么什么主义的都是一套意识形态的东西，觉得某某某样的世界会更好，并且有一套达到这个想要的世界的方法。
好像犬儒这个词已经偏离一开始cynicism的意思，现在很多时候都是指像坛友说的那样冷眼旁观或者在一旁嘲讽，所以感觉叫犬儒主义不太好。

你匪宣传中随便拿个词后面都喜欢加一个“主义”，比如历史虚无主义之类之类。其实他们一开始像表达的我感觉类似加 -ist，表示“一类人”而不是 -ism “主义”的意思。一定程度上是宣传口沿袭过去纠结于道路与意识形态之争时代的宣传术语，而你国大众经常去理解语境而不是语义，现在就把主义这个词缀当作“一类人”来理解。

就，如果是用某某某主义，表示这个人具有这样的『主张』。
但是很多时候只是他这个人是这样想的，他没有什么主张。
泥潭说很多人是加速主义者，我觉得OK。但是说泥潭的人主张犬儒……有吗？我感觉完全没有。

拿利己来举例子。
你说he is egoistic，他是利己的，你表达的意思和你想的是一样的，他是个自私自利的人。
你说he is an egoism，这是个病句。
你说he is an egoist，他是个利己主义者。除了你想表达的意思之外，还有一种意思是说他认为大家都利己的世界是好的，或者说他认为现实中所有人都有相同的、只考虑自己利益的目标。

所以，你可以说哥谭的坛友是犬儒的，用形容词，没啥问题。
你说哥谭坛友是犬儒主义的，抛开构词法的问题，这表示坛友可能具有这样的主张，放在这里我觉得不太合适。

当然真实际用不会有这么多区分，很多时候egoist就也就表示第一句话的意思。就……我这人比较咬文嚼字吧。

偶然看到的
https://news.un.org/en/story/2022/09/1127221
2022 年 9 月 20 日
联合国事务
法国总统埃马纽埃尔·马克龙周二称俄罗斯入侵乌克兰是对“帝国主义”的回归，并表示那些保持沉默或“秘密同谋”的人正在从事一种正在侵蚀全球秩序的“新犬儒主义”。

这句话好像是新闻编辑的导读，而不是马克龙的原话。但他在这里确实用了cynicism这个词。渣女怎么看
偶然看到的，很巧，就去找了下原文，见链接

可能这里的主义，类似悲观主义或者乐观主义这样的词？

没啥问题鸭，形容人用adj.或者某某某主义者，讨论这个意识形态或者现象本身用名词形式，那就是某某某主义鸭。

就，某某主义是一个名词，你可以去engage 一个主义，但是不能说he is 什么什么主义（不过可以说he has tendencies/ideas of 什么什么主义），而应该说he is a 什么什么主义者或者he is 什么什么的。这很好理解。

就像上面说的鸭，真实际用不会有这么多区分，只是我又有点咬文嚼字。同时用“某某主义者”而不是“什么什么样的人”也有加强语气的作用吧，放到中文里一般叫扣帽子。名词比形容词在一句话里的更突出，这种感觉。

上面的回复一开始说的意思是：我觉得哥谭的很多坛友（比如我）只是说“他们是犬儒的”或者说“他们是犬儒”。说“他们是犬儒主义者”或者是“他们是犬儒主义”就有一种扣帽子的感觉，我觉得这么说不太好。在谈论具体的人的时候滥用“主义”这个词，这就是我所说的“你匪新话”。不过实际上这对你匪来说已经是几十年前的“旧话”了。

把“吐蕃/tibet”叫成“西藏”也是新话吗？我在看唐朝的历史，吐蕃但是是一个和唐、阿拉伯帝国差不多三国鼎立的地位，看了一会才意识到吐蕃就是tibet

这我就不知道了，不过地名变迁也挺频繁的。
我自己猜测应该tibet是西藏人对西藏，或者是周边地区比如中亚南亚之类的地方对西藏的称呼转音而来的吧，“西藏”这个词本身就暗含称主语，就像新疆，对谁来说是西和新。感觉可能西藏这个称呼是从清朝延续来的。

学！