繁体中文
夜间模式 切换到窄版

哥谭

用户名  找回密码
 开始流浪*
搜索
热搜: 韦恩 国男 bbuh
查看: 357|回复: 15
收起左侧

疫苗不出来,这病毒没完了啊

[复制链接]
发表于 2021-1-9 13:35:26 手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
不定啥时间就又杀出来了,循环链永无止境, 14, 14 14 14,好像没有了的时候万一谁保存了一下,啥时候在一拿出来,又开始了

已有 0 人打赏作者

布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
发表于 2021-1-10 00:08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 shana2307 于 2021-1-10 00:13 编辑
byduoxiang1 发表于 2021-1-9 16:20
s蛋白变异会怎么样

新冠是典型的rna病毒,主要结构就是
表面的刺突蛋白(S)
膜蛋白(M)
包膜蛋白(E)
核衣壳蛋白(N)
不讲太复杂,你简单理解为新冠是个小船,刺突蛋白s对于新冠就是“停泊”在人身上的锚,疫苗设计的靶点也就是这里,现在主要的这三大类疫苗中,国药灭活疫苗使用的是完整的病毒颗粒作为抗原,牛津的腺病毒疫苗和辉瑞的mrna两者使用的是S蛋白或者S蛋白其中的某一部分,而这个s蛋白上有上千个免疫系统可识别点,必须每个都变的不一样才能让疫苗失效,我直接说结论:
新冠疫苗并不怕现在的变异。
虽然高中生物告诉我们rna病毒很容易变异,但新冠病毒的基因组大约每个月才会出现2个单碱基突变,这个突变速度是流感病毒的1/2,是HIV的1/4,也就是说其实变异很慢,而这类rna病毒中临床最常见的变异最快的各类流感病毒,也要至少5-7年才能有足够的突变完全无视机体免疫,所以即使是刚三期结束的世面主流疫苗,也会有很长时间的保质期  顺便说一下,为啥业内比较看好辉瑞的mrna,且不提国外已上市的两个mRNA疫苗都展现出了很高的有效率(超过94%),单人说几年后,当病毒的S蛋白出现足够多的突变以至于目前的疫苗效果不佳时,就需要重新设计疫苗。mRNA的疫苗的开发和传统疫苗有很大不同,它并不需要病毒本身,只需要病毒的核酸序列,开发时间可以缩短到几天之内,只要在现有疫苗的基础上做相应核酸序列修改即可。而传统疫苗的耗时较长,灭活疫苗需要进行变异毒株的分离和培养,这个过程需要几个月的时间。
推荐 2021-1-10 00:08:24 回复 收起回复
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 1 反对 0

举报

发表于 2021-1-9 14:16:10 | 显示全部楼层
病毒又没发生s蛋白变异,怕啥
2 2021-1-9 14:16:10 回复 收起回复
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2021-1-9 16:20:00 手机 | 显示全部楼层
shana2307 发表于 2021-1-9 14:16
病毒又没发生s蛋白变异,怕啥

s蛋白变异会怎么样
3 2021-1-9 16:20:00 回复 收起回复
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 反对

举报



现金: $106600

名声: 0

称号:

发表于 2021-1-9 16:21:56 手机 | 显示全部楼层
byduoxiang1 发表于 2021-1-9 16:20
s蛋白变异会怎么样

疫苗會失效吧
4 2021-1-9 16:21:56 回复 收起回复
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2021-1-9 16:29:39 手机 | 显示全部楼层
shana2307 发表于 2021-1-9 14:16
病毒又没发生s蛋白变异,怕啥

现在,lfy疫苗到底好使补,副作用大不大啊
5 2021-1-9 16:29:39 回复 收起回复
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 反对

举报

发表于 2021-1-9 16:53:41 手机 | 显示全部楼层
你吃的也是饭,豪哥吃的也是饭,你俩吃的饭一样不?
6 2021-1-9 16:53:41 回复 收起回复
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 反对

举报



现金: $41358

名声: 3

称号: 游民

发表于 2021-1-9 19:20:49 | 显示全部楼层
那就真成大号流感了
7 2021-1-9 19:20:49 回复 收起回复
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2021-1-10 00:20:19 手机 | 显示全部楼层
shana2307 发表于 2021-1-10 00:08
新冠是典型的rna病毒,主要结构就是
表面的刺突蛋白(S)
膜蛋白(M)

谢谢,很专业,大概懂了,也就是现在这个疫苗都还是有效的呗,不会因为变异就不好使,后面那几个疫苗有点不太理解意思,哪种好一点呢,感觉这疫苗现在好像作用挺大的,为啥lfy还没普及啊,让全民都打上,现在这个疫苗副作用大吗
9 2021-1-10 00:20:19 回复 收起回复
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 反对

举报

发表于 2021-1-10 00:39:15 | 显示全部楼层
byduoxiang1 发表于 2021-1-10 00:20
谢谢,很专业,大概懂了,也就是现在这个疫苗都还是有效的呗,不会因为变异就不好使,后面那几个疫苗有点 ...

效果来说绝对是合格甚至是优秀的,但问题就是antivaxxine这个弱智群体在任何一个国家都大量存在,就像之前辉瑞的疫苗在以色列80万人接种只出现240个感染,但你看媒体的报道就像蝗虫一样“有319人报告接受注射后出现了虚弱、头晕和发烧等副作用,5人有腹泻症状、14人报告称有喉咙发痒等过敏情况,293人报告注射后出现了疼痛、肿胀等局部症状。26人出现了“神经系统症状”明眼人都能看出来百万级别的接种只有这么点偶合事故,足以说明是非常优秀的,但人群并不会关注这个,它只会放大你的问题。国内疫苗推广也是这个问题,按理说新冠疫苗最应该接种就是有基础疾病的老年人,但现在因为害怕比如出现偶合死亡的例子,然后被antivaxxine这群弱智去鼓动更多弱智来反对,反而不利于疫苗推广,所以现在的宣传还是老年人少出家门,然后给年轻人接种
10 2021-1-10 00:39:15 回复 收起回复
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2021-1-10 02:21:34 手机 | 显示全部楼层
shana2307 发表于 2021-1-10 00:39
效果来说绝对是合格甚至是优秀的,但问题就是antivaxxine这个弱智群体在任何一个国家都大量存在,就像之前 ...

但我觉得lfy不像别的国家啊,这方面有天然优势啊,媒体一造势,铺天盖地宣传,山哥权威一说,社区一动员,都说效果好,不行的话lfy员在带头打一下,基本就成了啊,大部分肯定都信了,也就打了,为什么没有这么做呢,至于严重的致死的不多,掩盖一下啥的,我觉得就完事了啊,现在感觉好像lfy对疫苗也没有着急呢
11 2021-1-10 02:21:34 回复 收起回复
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 反对

举报



现金: $100

名声: 0

称号:

发表于 2021-1-10 02:51:29 手机 | 显示全部楼层
byduoxiang1 发表于 2021-1-9 16:29
现在,lfy疫苗到底好使补,副作用大不大啊

lfy貌似是灭活疫苗吧,俺理解是把病毒干死保留外壳诱发免疫?至于辉瑞好像走另一条技术路线。至于安全性,俺感觉原理上来说灭活疫苗差一点吧{:6_159:}
12 2021-1-10 02:51:29 回复 收起回复
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 反对

举报

发表于 2021-1-10 08:18:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 shana2307 于 2021-1-10 08:23 编辑
byduoxiang1 发表于 2021-1-10 02:21
但我觉得lfy不像别的国家啊,这方面有天然优势啊,媒体一造势,铺天盖地宣传,山哥权威一说,社区一动员 ...

我觉得你太低估尼国antivaxxine群体的数量了,因为现在没有偶合死亡,你当然可以这么说。但就即使优秀的三期临床结果都已经出来的现在,尚且观望的人这么多,现在真莫名其妙打死了一个{:6_192:}。想想尼国antivaxxine媒体以前都能把脊髓灰质炎疫苗叫恶魔抽奖{:6_315:},怎么说呢,还是赢得了不少“爱心”人士的眼泪呢。至于你说党员带头钟南山背书,难道lfy现在不是这么做的么?只不过人为设置了诸多限制来规避风险罢了
13 2021-1-10 08:18:20 回复 收起回复
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 反对

举报

发表于 2021-1-10 08:47:52 手机 | 显示全部楼层
快点全球都打疫苗,好看西恩ti10夺冠
14 2021-1-10 08:47:52 回复 收起回复
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2021-1-10 09:06:47 手机 | 显示全部楼层
shana2307 发表于 2021-1-10 08:18
我觉得你太低估尼国antivaxxine群体的数量了,因为现在没有偶合死亡,你当然可以这么说。但就即使优秀的三 ...

那我觉得应该党员带头,然后真的打死一个,这下就有借口了,党员都不怕死,你们怕什么,然后媒体来鼓吹一下,什么生死有命,富贵在天,在蛊惑一下,不打疫苗这个事情永远过不去什么的,狗头心一横,来吧{:6_192:}{:6_192:}
15 2021-1-10 09:06:47 回复 收起回复
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2021-1-10 09:08:03 手机 | 显示全部楼层
小麦穗 发表于 2021-1-10 02:51
lfy貌似是灭活疫苗吧,俺理解是把病毒干死保留外壳诱发免疫?至于辉瑞好像走另一条技术路线。至于安全性 ...

不太了解啊,感觉以前打的不是这种吗。
16 2021-1-10 09:08:03 回复 收起回复
布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
回复 支持 反对

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开始流浪*

本版积分规则

手机版|小黑屋|Gotham City

GMT+8, 2025-7-26 13:40

快速回复 返回顶部 返回列表