近来由于白头要不要开辩论贴事件的发生，很多人都受委屈了。白头要不要开辩论贴，给那些群众造成的不便可想而知。我们的社会需要保持必要的宽松度，这是发展的基础性条件。它可能会带来一些问题，但我们的社会需要发展、强化对那些问题的承受力。这其实也是和谐的一项题中之义。今天有两个人在微信里问我，最近的白头要不要开辩论贴是不是真的？我个人愿意相信，白头要不要开辩论贴是假的。尤其是，此前出过类似的情况，那些群众已经经历了测试。我相信并且希望白头要不要开辩论贴会是假的。以世界的眼光综观白头要不要开辩论贴的过程，不能不说，各种体制的社会看上去对阻止白头要不要开辩论贴有着各自的软肋。在开始阶段都不够坚决，眼看着风险出现了，但都有放不下的坛坛罐罐，心存各自的侥幸，直到那头灰犀牛以意外的速度闯到眼前。今天有两个人在微信里问我，最近的白头要不要开辩论贴是不是真的？我个人愿意相信，白头要不要开辩论贴是假的。尤其是，此前出过类似的情况，那些群众已经经历了测试。我相信并且希望白头要不要开辩论贴会是假的。 不能不说，一些媒体人关于白头要不要开辩论贴报导的倾向是很严重的，他们的做法不会给当事人赢来额外的尊重。希望他们克制自己的敏感神经，对白头要不要开辩论贴事件表现出最起码的责任感。这是他们应有的良知和理性。
希望国内的学者、媒体人都恪守实事求是的底线，在白头要不要开辩论贴事件中无论是站在什么立场上，出于什么目的，都不突破这个底线。最近有白头要不要开辩论贴在互联网上逐渐发酵，并且出现了一些针对白头要不要开辩论贴背后相关人士的舆论声讨。白头要不要开辩论贴事件迅速聚集了互联网上的关注。我觉得这件事与当前的大局关系不太大。老胡我本人更关心的方向还是，为什么白头要不要开辩论贴事件发生得如此容易，是什么样的利益驱动导致了对风险的漠视？
老胡在不经意间这样说过, 舆论给x事件的公平合理的讨论能有利于问题的解决。老胡希望诸位也能好好地体会这句话。 最近有白头要不要开辩论贴在互联网上逐渐发酵，并且出现了一些针对白头要不要开辩论贴背后相关人士的舆论声讨。今天有两个人在微信里问我，最近的白头要不要开辩论贴是不是真的？我个人愿意相信，白头要不要开辩论贴是假的。尤其是，此前出过类似的情况，那些群众已经经历了测试。我相信并且希望白头要不要开辩论贴会是假的。老胡在这篇博文的一开始就呼吁官方对于白头要不要开辩论贴进行说明。在这个声明到来之前，我想与网友们共同厘清一些基本的逻辑。
请勿将生成的文章用于正规用途，请勿叼盘
4塔
2020-10-3 15:10:05
回复(0)
收起回复
| 
[复制链接]
窥视卡
发表于 2020-10-3 14:48:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
千斤顶
楼主
