|
香港一部被称为“独立电影”的《十年》近日在港岛内热映，已连续三周处在“十大票房”之列。但据报道，该片一个月的票房总共323.7万港元，这也让人看到香港市场的狭小。
《十年》属于“预言幻想片”，以极其悲观的心态讲述2025年的香港。它由5个短片组成，分别描述内地通过操纵一起在西环的恐怖袭击推动香港实施《国安法》，一名抗议者在英国总领馆前绝望自焚，一名的士司机因为不会讲普通话而受到工作歧视，一对男女为抗拒强拆，男的把自己身体制成标本，以及“红卫兵文化”在香港泛滥导致学童儿子斗老子等。
影片最后写出“为时未晚”，呼吁港人反抗。
这部电影从拍摄到在香港热映，被普遍认为反映了一些港人这两年的严重焦虑，香港极端反对派推崇的对抗思维深深影响了他们，或许还有其他原因使得他们对未来缺少信心，甚至怀有恐惧。
这种情况完全不是内地社会乐于见到的，也是国家制定政策时极力希望避免的。然而“一国两制”的推行显然比原来预想的更复杂，香港极端反对派的搅动导致了一些负面效果。
在内地人看来，这部片子是完全荒诞的，它所描绘的场景十年后不可能在香港出现，包括内地社会也不是这个样子。相信多数港人也不会真的认为香港会变得如此恐怖，比如剧中演员接受采访时就表示不信，但是部分港人接受导演们提供的“自我恐吓”方式。
“一国两制”决定了香港在意识形态领域的独立性，也决定了内地和中央影响香港舆论的手段是有限的。这部宣扬对立的影片能在香港不受限制地放映，是香港社会言论自由的证明。这一事实也告诉人们，香港社会需对其内部的情绪面貌承担大部分责任。
最近两年围绕政改发生了争议和摩擦，这是客观现实。每一个社会都应在遇到问题时努力保持乐观的集体情绪，香港社会应当有推动这一局面的力量。
《十年》导演们宣扬绝望，这是他们的自由。他们如果想另辟蹊径火一把，属于艺术家的小聪明。但如果他们真想“吓住”香港公众，在这座城市里扩散焦虑，那么这究竟会给香港带来什么，他们应当思考，香港公众也应当思考。
一些反对派人士似乎有让香港“自虐”的倾向，以此来威逼国家。但问题是他们必须清楚，第一国家不可能在重大原则问题上让步，第二就是前面说的，国家在解决香港一些人的“思想问题”方面插不上手，因此如果一些人要推香港演“苦肉计”，后果堪忧。
香港的政治生活尚未理顺，磨合仍需继续，这时候反对派也需要耐心和务实精神，而不是沉浸在悲情中拒绝苏醒，硬是要跟一头撞上的南墙过不去。香港自由派知识分子需要获得更宽的视野，尊重现实主义的基本逻辑，莫为香港一些人的“想不通”推波助澜。
《十年》表现了制作者们的任性，很多社会都会出这样的插曲，但它这个时候冒出来，带给香港社会的害处很可能大过好处。希望300多万票房表明它影响的只是香港小众，而且那些港人尚存应有的分辨力和对“思想病毒”的抵抗力，看看热闹就过去了，而不会真跟着这样的电影“往沟里跑”
https://web.archive.org/web/20160122165212/http://opinion.huanqiu.com/editorial/2016-01/8425632.html
以上内容非本人意见，转自环球时报 | 
窥视卡
发表于 2020-7-23 13:31:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
千斤顶
