我来分析一下阿川的逻辑，不知道对不对

a636555582

1、LFY通过廉价劳动力制造廉价商品倾销EG，EG之前没有关税门槛，于是消费转向这些廉价的商品，造成本土工厂、公司倒闭，工人失业。

2、失业人口沦为流浪汉，依靠政府救济过活。随着失业人口增多，政府不得不加大社会福利和救济投入。
3、为了加大社会福利和救济投入，政府开始发债。
4、随着债务越来越大，EG开始感到无力偿还。
5、那么要拯救债务，需要让生产重新回归本土、美元贬值。
6、于是通过大量关税措施实现上述目标。

p神还是个孩子

老美非农数据一直可以啊，除非数据造假

2塔 2025-4-9 13:36:50 回复(0) 收起回复

我要说一句

陈总

第一条就不对，在lfy廉价产品出来之前，北美的制造业就已经被亚拉非干死了

3塔 2025-4-9 14:06:55 回复(1) 收起回复

a636555582 2025-4-9 18:53

回复 举报

所以阿川并不是只对LFY收取关税啊。而亚非拉加一块儿也比不上LFY的人矿带来的冲击大吧？

我要说一句

bbuhot

美债根本不叫事，美国的通胀和美债增长的速度跟其他国家比都是非常温和的。美债可以通过新债还旧债和开印钞机解决。

4塔 2025-4-9 14:07:10 回复(0) 收起回复

我要说一句

廉价的狂欢

阿川其实是个草台班子，有可能根本就没有想这么多，都是你们神话的。

5塔 2025-4-9 14:16:44 回复(1) 收起回复

blackensjk 2025-4-9 16:19 来自加沙难民营

回复 举报

最同意的一条

我要说一句

ayok768

能清楚地说出想法就很棒了

6塔 2025-4-9 14:29:43 回复(0) 收起回复

我要说一句

卡比巴拉的海

第一条你换个视角看是不是lfy的低端制造业给eg提供大量的廉价商品？这种低附加值产业发达国家来说本来就是拖后腿的产业，高污染高碳高人力成本并且具有很强的可替代性，LFY一个工厂打工的要在流水线蹲多久才能买得起一辆宝马

7塔 2025-4-9 15:00:21 回复(2) 收起回复

a636555582 2025-4-9 18:47

回复 举报

我的看法是这些产业固然“低附加值”，但是“高附加值”的工作岗位是有限的，只有一少部分人可以进入这种岗位。于是随着你国家的产业越来越外包，工作岗位就会越来越集中于少数“高附加值”的领域，这就造成了财富集中和贫富分化。而集中的财富需要流动起来才能进行增值，那么流动到哪里呢？很显然，流动到第三方国家扩大商品的生产。而这些商品的消费却是由本国的国民来进行买单，于是财富又会进行进一轮的集中。现行EG的方式是通过社会福利和救济来缓解，但终究不是解决的办法。所以我认为这些低附加值的产业并不是“拖后腿”，而是一种粘合剂，当失去了它的时候财富就会不受控制的分化。

a636555582 2025-4-9 18:50

回复 举报

而所谓“LFY一个工厂打工的要在流水线蹲多久才能买得起一辆宝马”，其实很大程度上是由于LFY收取进口关税、消费税、增值税加上刻意限制工人权益的结果。

我要说一句

Rogerzzx

能清楚地说出想法就很棒了

8塔 2025-4-9 17:12:08 回复(0) 收起回复

我要说一句

fullout2020

能清楚地说出想法就很棒了

9塔 2025-4-9 17:20:47 回复(0) 收起回复

我要说一句

文爱不算爱

自有大儒替我分析

10塔 2025-4-9 20:35:22 回复(0) 收起回复

我要说一句