一审判决是23年的事，24年1月31日，女方才退的彩礼，而且...

刘培茄中校

山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
新京报
新京报
1个小时前 · 新京报官方账号
关注
新京报讯 据阳高县融媒体中心 微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。交往期间，男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日，双方订婚。订婚当日，男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。

另查明，2024年1月31日，女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。

法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

更多阅读：

山西大同阳高通报“订婚强奸案”：网传“骗婚”等传言均不实

山西阳高县人民法院审判长就网传“订婚强奸案”答疑

编辑 陈艳婷

你猜我是谁

如果我没理解错的话，一审判决应该是2024年3月28日吧？

2塔 2024-3-28 14:55:18 回复(2) 收起回复

刘培茄中校 2024-3-28 14:56

回复 举报

啊，记错了吗

你猜我是谁回复刘培茄中校 2024-3-28 15:50

回复 举报

文中2023年5月份才订婚，那2023年3月份哪来的一审判决啊？

我要说一句

1747032911

这男的到底有罪没罪呀

3塔 2024-3-28 17:50:18 回复(0) 收起回复

我要说一句

你们上我先撤

恶臭郭楠
去监狱捡肥皂去吧！

4塔 2024-3-28 18:29:09 回复(0) 收起回复

我要说一句

No[o]ne-1

耕奴，原来你是一个要彩礼才能操到比的废物啊！

5塔 2024-3-29 03:32:00 回复(0) 收起回复

我要说一句