宗教来了

格里高里

之前说的宗教贴写了个开头，鸽了。在泥潭写有论证和大段内容的帖子得到的反馈真的很让人失望，不自讨没趣了。

输出一下观点就完事儿了，就当做给自己交代吧。不辩经。



0. 宗教，信仰，神话是三个不同的东西。
1. 宗教时至今日哪怕失去了原本解释世界的功能依然具有存在的价值和作用，不管是作为一个区分他者与我的东西还是给予人某种精神上的需求。
2. 儒家那套东西组织度太低，宗教最核心的部分是一个组织。所以在我看来儒家不算是一个完整的宗教或者是很粗糙的、依附在你国政教合一国家机器上的一个东西或者说是你国宗教的一部分。
3. 大的那几个宗教，包括不限于闪族一神教一堆，佛教印度教锡克教等等从内容上来说都大差不差，几百年前的东西拿过来照字面以当代人视角看都是裹脚布一样的东西，去评价宗教本身的尤其是其道德上的好坏毫无意义。小的宗教很多还不如裹脚布。
4. 以文明的尺度来说，宗教带来的组织度和控制力是发展壮大的一部分推动力，但更多决定一个文明是否强盛的核心因素是：1. 地理和地缘；2. 气候。
5. 当代宗教给人带来的好与不好的印象（好的如培福老师念叨的“清教徒传统”，坏的如泥潭大量穆斯林恐惧症患者）是文明发展的结果而不是原因。
6. 宗教和历史结合非常有趣，不管是哲学上的思考还是其中的故事，你球人几千年大把时间放在这上面了。现在一堆一堆的游戏电影之类的东西都是从很多宗教中取材，多看，很爽。
7. 现在的你球左右壬大战和你国所谓pinky浪人互相扔屎坨你都可以看成是一种不太完整的宗教，人类需要一种这样的东西。

格里高里

对1补充一下：宗教应让位于理性。这些东西现在的作用就像channel 4.

2塔 2022-11-20 01:51:12 回复(1) 收起回复

格里高里 2022-11-20 12:33

回复 举报

当然说完全抛弃宗教转向理性肯定是更为进步的，但是人类远没有想像中那么理性。在群体中，抛弃的往往不是“宗教”这一整个东西，很多时候只是拿新的宗教去代替旧的（或补充旧的缺位）而已。

总的来说宗教信仰来源于人对超越性和对“正义”的希望，这是无法改变的。

我要说一句

维生素西

言简意赅，pink了

3塔 2022-11-20 09:25:54 回复(0) 收起回复

我要说一句

wy016

言简意赅，pink了

4塔 2022-11-20 09:27:39 回复(0) 收起回复

我要说一句

Jarryft

第二點不同意，天主教不也傍上了羅馬帝國這個超級大金主嗎？

5塔 2022-11-20 09:33:41 回复(1) 收起回复

格里高里 2022-11-20 10:07

回复 举报

那些大的宗教基本都有过被政权背书的历史或者本身就是政教合一的东西，组织度是其本身的属性，教堂、神职人员、社会中人的关系等，能体现在失去背书之后。
儒家本身只提供学说和各种观念（所谓“三观”）而没有太多的组织度，更多的只是一种关于社会和道德的哲学体系。称之为“学说”更合适。
也可以说“儒教是一个很菜的宗教”，完全ok。

我要说一句

kuso

这要介绍宗教学，还是得看书

7塔 2022-11-20 12:04:19 回复(1) 收起回复

格里高里 2022-11-20 12:15

回复 举报

是的，所以只是说观点输出。之前说打算写点介绍宗教的东西是因为泥潭很多人对宗教的了解和观念几乎完全来自你匪多年来的灌输和扭曲。本来是想写点论证再大概聊一聊世界上主要的那几个宗教。后面觉得自己真的傻，写这些东西真的没啥意义，对这些东西存在偏见的人不会因为我写点狗皮膏药就改变自己，就变成现在这寥寥数语了。

我要说一句

shrine

个人觉得宗教在教育的方面有着很大的作用，甚至要比公序良俗，要比道德规训来得好。赛里斯不管是在这方面，还是蔡公的“美育代宗教”上，都是缺位了的。

8塔 2022-11-20 17:28:48 回复(0) 收起回复

我要说一句

hnna

现代人过度估计理性的能力

9塔 2022-11-21 03:35:17 回复(0) 收起回复

我要说一句

自惭

渣女吃猪肉吗？

10塔 2022-11-21 06:48:44 回复(0) 收起回复

我要说一句