|
那几个谈马主义怎么好的，先把实际的问题谈好吧，妖魔化资本和资本家，搞的普通人饭都吃不饱，却谈什么理想国乌托邦，还满口一个这个学派那个学派的，像极了孔乙己。也别老是说什么西马，西马和马主义其实不是一回事。
也别来说是别人把经念歪了，不是我不好是我的学生不好信徒不好，这就像绿绿一样，不是我们教不好，是我们一些人不好，我们绿绿大多数还是爱好和平，积极融入当地文化的。
无论从理论上，还是实际结果上都错漏百出的东西，却还要翻来覆去讲还当作圭臬，这真的是一种十分书生十分脱离实际的认识。
而且后来谈起，后面就变成口舌之争，变成诡辩，变成互相攻歼，然后就是这个学派那个学派反复说一遍，实际问题一个都没说清楚。
物质哪里来？人的欲望怎么满足？人的权力怎么限制？社会怎么平稳运行？道德与法律怎么建设？等具体的问题一个都没谈。
皮鞋当年还是有远见，毕竟是留学过西方强国的人，知道先发展经济，再谈其他。
在那个年代，只有先吃饱饭，主义之争才有意义。任何主义也只是服务于人的，如果它不能服务于人，相反让人去服务于它，那这个主义不要也罢。
谈主义之前，还是先谈谈怎么解决教育住房医疗养老这四大刚需，谈谈人的基本权利怎么保证吧。不谈问题，空谈主义，这个主义有什么意义呢？j
也别谈谈西马那几个国家怎么样，那跟你不是一回事，
| 
窥视卡
发表于 2019-10-18 12:45:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
千斤顶
楼主
发表于 2019-10-18 15:08:49
