20130141013 发表于 2021-10-5 13:53:30

针对水友shana2307的观点的一些疑问

起因是懒羊羊在他有关半岛的帖子中,s水友回复称半岛战争是作为投名状,向v爹缴纳的血酬。若非如此,v爹将不会给他的肥羊儿子搞工业化。之下有懒羊羊、J姓水友以及在下作为楼中楼分别发表了各自的看法。考察到s水友之前也与论坛水友展开过一些争论,本着真理越辩越明的态度,我想请s水友进来回答我的一些问题。具体问题在下面。

20130141013 发表于 2021-10-5 13:59:44

针对s水友的原楼层,我提出,v爹和lfy同为共国,根据马恩列斯,v爹就天然有帮扶lfy的责任和义务。lfy也没必要做出血酬,不然这俩就都违反了马恩的基本原理。然后s水友回复称,在斯爹一国建成论之后,vp就已经实质上成为了帝国。所以就不再存在对lfy帮扶的责任和义务,因此lfy不得不给出血酬。于是我提出的第一个问题是:既然s水友认为v爹实质上已经是帝国主义了,那么自称共国或者社国的这样一个马列国家,会向帝国主义交血酬呢?

20130141013 发表于 2021-10-5 14:04:19

第二个问题,既然lfy可以向帝国主义的vp交血酬,为什么不向eg交?紧接着第三个问题:lfy的三大政策来源于ee,另起炉灶打扫干净屋子再请客和一边倒。众所周知,这个一边倒是指向v爹一边倒。理由正是v和l都是马列。那么s水友既认为v实质帝国,是否说明ee当时的局势判断有误?既然局势判断有误,那么半岛参战是否也属于判断有误的一环?

JOJO! 发表于 2021-10-5 14:05:43

妮实际上只需要把lfy当年怎么批判vp的罪状发出来。让他说说到底是哪个lfy错了。又应该给哪个阶段的lfy洗。还是说可以随着总路线来回摇摆两头洗。

20130141013 发表于 2021-10-5 14:08:15

第四个问题,我想请问s水友,当时的lfy,s是什么性质?因为根据马列,如果v爹不是无条件援助而且lfy也确实甘愿交血酬的话,那么这俩就属于是彼此心照不宣。因为无产阶级的先进性是绝对不允许本阶级向任何非无产阶级缴纳血酬的。他们只会去革掉其他阶级的命。

byduoxiang1 发表于 2021-10-5 14:11:45

有那么难理解吗 口号喊的是一回事,做起来又是一回事,经历过战争后vp觉得lfy必须交血酬我觉得正常啊,那个时候lfy也没什么选择了吧,跟vp这么近,好像目标都是共产主义,不管是不是骗子反正吹出去了,只能继续走下去了,到后面才会出现路线已经没法调整导致文革这种吧

墨索里尼 发表于 2021-10-5 14:16:52

我记得一个细节 大胡子跟周说 我们会出空军 但只能在边境支援?把周给气的。{:21_541:}

1747032911 发表于 2021-10-5 14:25:34

好头我白

shana2307 发表于 2021-10-5 14:27:18

楼上和我想的差不多,而且我还有一点想补充,除了意识形态外关于为啥不投eg,因为eg远在天边,嘴巴扯的再响也改变不了国内和苏联大片接壤的事实

shana2307 发表于 2021-10-5 14:29:41

还有,以马列为旗帜,和并不会在面对事实利益的时候全盘照抄并不冲突,因为国家的发展从来都没有一个定数
页: [1]
查看完整版本: 针对水友shana2307的观点的一些疑问