为什么要批臭“公知”这个词
公知,即公共知识分子,指面对公众,针对公共事务评论或参与其中的知识分子。按理说,这个词本来应该是中性的,不带任何立场的,但如今却被批倒批臭,只是因为lfy要批倒批臭说它不爱听的话的人吗?远没这么简单,如果只是这样,批斗的应该是“不爱党不爱国的公知”,但如今是对“公知”这个词本身的污名化,因为lfy不喜欢的是“公”——面对公众,唤起思考,便不易受lfy的操纵。所以即使你是“爱党爱国的公知”也不行,要爱,也要像团团、众国师、灌肠者这种管得住(或者本身就是既得利益者)的爱。
要是“公知”里的“公”被斗倒了,下一部会不会轮到“公知”里的“知”了? 反右文革2.0 各位能在墙内看到的时评员,算是公知吗?严格来说算。但这些人的言论无非在在官方允许的领域,复读官方的立场,偶尔在无关痛痒的地方来点出位暴论,显得自己看似独立的观点。
这是最可怕的,让人们看到社会似乎也有百花齐放的言论自由。事实上自由是王给你的才是你的,说岔了马上就消失了。 感恩 感恩 掌握网络舆论话语权,lfy指挥一切控制一切。 {:37_1400:} 党政军民学,东西南北中,lfy是领导一切的!-十八大名言 党政军民学,东西南北中,lfy是领导一切的!-十八大名言
每一代人都需要有一个具体的坏人的名字 lfy是不允许有组织之外的意见领袖,有号召力就容易成事 建议去了解一下左派右派的来源 党政军民学,东西南北中,lfy是领导一切的!-十八大名言 几千年来还是商鞅那一套,核心没有变 公知大部分是自己搞臭的自己,小部分是被打压。河殇那派人的浅薄是自己暴露的 要是“公知”里的“公”被斗倒了,下一部会不会轮到“公知”里的“知”了? 别的什么理论我都不信
我只信俊豪,我看到了俊豪 我才认定了LFY必然崩溃
页:
[1]