支持和反对堕胎,一直都是对与对之间的斗争。
无论是支持堕胎,还是反对堕胎,我都认为是正确的。一方面是女性的生育权,一方面则是婴儿的生命权。德州所规定的的6周,其实就是婴儿刚刚开始拥有心跳的时间点。
1、如果妮看过堕胎视频,婴儿是如何被刺破,搅拌得支离破碎、不成人形。妮就会觉得这样杀死一个婴儿非常不人道,特别是已经成型的婴儿。
2、但如果禁止堕胎,则会侵害女性的生育权。
对于大多数人来说,支持哪一方其实就是一个“见牛不见羊”的问题,看牛和羊哪个被妮看到了而已。。
折中的考虑就是,既不能禁止堕胎,也不能随意杀害一个已经可以算作“人”的生命。
德州把拥有“心跳”作为开始,定了6周。时间上可能值得商榷,或许应该把拥有人形作为开始?
但只要不是以政治作为目的,把婴儿当作手段,根据统治者的需要决定“该生还是该死”,就没啥问题。因为本身就是对与对之间的斗争。
但只要不是以政治作为目的,把婴儿当作手段,根据统治者的需要决定“该生还是该死”,就没啥问题。因为本身就是对与对之间的斗争。
但只要不是以政治作为目的,把婴儿当作手段,根据统治者的需要决定“该生还是该死”,就没啥问题。因为本身就是对与对之间的斗争。 登子:美国特色,赢两次{:21_541:} JOJO 身份政治的缩影 人,不可以杀吗? 人,不可以杀吗? 确实 确实
页:
[1]