JOJO! 发表于 2021-8-24 10:18:25

S姓水友完全不懂历史，“分配政策”历史上都好几次了

“分配政策”不就是汉末的“抑制豪强”和“均田法”么。历史循环了那么多次，狗头人哪次最终获益了？
最好笑的是还觉得这是劫富济贫？最后变成劫富济官还差不多。

即便不懂历史，哪怕愿意动动脑子，简单总结一下，马上就能就知道“分配政策”的核心诉求是以下三点
1、强化管控（进一步干涉私企）
2、增加汲取（羊毛出在谁身上）
3、回避义务（把自己的责任推卸给高级一点的狗头人）

部分潭友希望能和S姓水友辩论，觉得真理越辩越明，其实没必要的，因为可能人家的初衷就不是来辩论的。
里根不会和苏联人讲道理，只管讲苏联笑话就行了。

刁迈乎 发表于 2021-8-24 10:23:58

维尼写屎 以屎为鉴

blackensjk 发表于 2021-8-24 10:24:37

中央财经委员会指出「合理调节过高收入，鼓励高收入人群和企业更多回报社会」，释放了哪些信号？ - 魔力奥的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/480579810/answer/2072324908

漏比打拳归来 发表于 2021-8-24 10:27:22

请问该政策会对以下哪些人群造成影响？

A、在直辖市有4套房的美国码农

B、985毕业，在北上广深工作，热门行业月入15000元，并有1500元租房补贴的大学生

B、每天996加班还房贷，月入25000元的城市白领

C、夫妻俩退休金16000一个月，并有3套房出租的北京通天纹大妈

D、拆迁补偿了5套房，每天打麻将，登记为灵活就业的二线城市中专毕业生

E、年薪1元的大公司CEO

F、工资2000元(不含绩效6000元，公积金4000元，福利补贴2000元)的公务员

G、平时不上班，去年靠炒美股资产翻倍的职业股民

带带铁龙鸣 发表于 2021-8-24 10:27:31

只有劫富，没有济贫{:21_541:}

peter2115 发表于 2021-8-24 10:30:57

{:22_1608:}

wzwzx2010 发表于 2021-8-24 10:45:50

看你们一本正经地和“外宾”坐下来讲道理，我就想笑{:21_549:}

墨索里尼 发表于 2021-8-24 10:46:45

他说王朝末期财政吸收不足 是想笑死人嘛？{:21_541:}

sg岁月如歌 发表于 2021-8-24 10:48:03

S哥中肯就完事了

刘培茄中校 发表于 2021-8-24 11:03:30

打土豪分田地，吸血鬼寄生虫可不是土豪嗷

1747032911 发表于 2021-8-24 12:03:17

维尼写屎 以屎为鉴
页: [1]
查看完整版本: S姓水友完全不懂历史，“分配政策”历史上都好几次了