lfy财富基尼系数还不算高

SCC · 发表于 2021-8-23 22:08:57

https://en.wikipedia.org/wiki/Li ... y_wealth_inequality

仔细看看，lfy财富基尼系数还不算很高的程度。不过再分配政策确实应该加大力度，对社会稳定有好处。

卡比巴拉的海 · 发表于 2021-8-23 22:11:21

能说出这种话的，算了，不想骂人了。贫富差距不大

推荐 2021-8-23 22:11:21 收起回复

SCC 2021-8-23 22:11

回复举报

不会看数据的么。。。好歹有点科学精神。反智没好处

卡比巴拉的海 2021-8-23 22:16

回复举报

你的数据我不知道是不是要翻墙，链接是点不出去的，如果是外宣，你还不如直接以新闻联播为证，反不反智我不知道，但你这起码是违反常识的

SCC回复卡比巴拉的海 2021-8-23 22:18

回复举报

身边统计学呗。。国际横向对比就是lfy财富不平等程度没那么高。排名大概100多名。

卡比巴拉的海 2021-8-23 22:18

回复举报

中西部很多农村地区我去过，不知道你去过几个地方，真是朱门酒肉臭啊，我本来想骂一句畜生的，看来你当得起这两个字

卡比巴拉的海回复SCC 2021-8-23 22:21

回复举报

请国际统计机构现在如何获取lfy的数据，还不是由统计局excel表随便造，对了，前阵子郑州水灾一直报死亡十几个人二十几个人，你怎么不出来放个屁

SCC回复卡比巴拉的海 2021-8-23 22:29

回复举报

也太搞笑了。。。lfy财富基尼系数国内北大研究过，大概就是0.7左右。动不动就骂人畜生，好歹了解了解具体情况吧。

psicongroo回复SCC 2021-8-23 23:18

回复举报

0.7很笑是吧

我要说一句

peter2115 · 发表于 2021-8-23 22:21:33

3塔 2021-8-23 22:21:33 回复收起回复

格里高里 · 发表于 2021-8-23 22:22:08

~~~~国际横向对比就是lfy财富不平等程度没那么高。排名大概100多名。
一百多名之后的大概不全是非洲吧，没准还有南美呢

4塔 2021-8-23 22:22:08 收起回复

blackensjk 2021-8-23 22:25

回复举报

比男足还拉的排名

我要说一句

陈总 · 发表于 2021-8-23 22:22:42

5塔 2021-8-23 22:22:42 回复收起回复

廉价的狂欢 · 发表于 2021-8-23 22:27:56

我记得以前SCC这名韦恩貌似不是这样的

6塔 2021-8-23 22:27:56 收起回复

SCC 2021-8-23 22:33

回复举报

我觉得反贼搞到全面拥护反智主义没什么好处。没人讲，那我只能为lfy说两句公道话了。

caisegou222回复SCC 2021-8-24 20:45

回复举报

我记得以前SCC这名韦恩貌似不是这样的

我要说一句

卡比巴拉的海 · 发表于 2021-8-23 22:32:49

而且粉蛆最无知的一点就是总觉得lfy整治那些白手套萨特之流就共他们的财产，对不起，劫富可以有，济贫是不可能的，农村老人每个月养老金几十块钱，体制内那些高干退休一个月几万块，还不算特供医疗服务这些，lfy不想着完善各种养老贫困失业兜底政策，不想着如何改善企业生存环境改善就业环境，更没想着如何把劳动法这个出台这么多年的法律强力执行以保障劳方权益不受侵害，尽盼着看他人倒霉。马云马化腾一众白手套，对赵家人来说，好歹也是自己养的狗，你一个韭菜算什么，以为割完他们不会再割到你们这些小资？

7塔 2021-8-23 22:32:49 回复收起回复

1747032911 · 发表于 2021-8-23 22:35:48

我只能说你说的都对

8塔 2021-8-23 22:35:48 回复收起回复

格里高里 · 发表于 2021-8-23 22:36:12

其实中肯来说，基尼系数高、阶级流动性差，也不一定能说是坏事。基尼系数低的国家人民生活极其贫困的也有之（如阿塞拜疆、东帝汶），阶级流动性差更不能代表底层人民生活质量差（例如很多福利国家），反之亦然（瑞典丹麦荷兰拥有相当高的基尼系数）。
但是你国的实际情况坛友也没必要装外宾。基尼系数高不是重点，基尼系数高的同时底层生活差才是，财富顶端财富来源不合法才是。

9塔 2021-8-23 22:36:12 收起回复

SCC 2021-8-23 22:58

回复举报

没理解你的逻辑，lfy的人均GDP今年也就1W9 PPP per capita。底层本来就不可能活得跟人均 5W PPP的高度发达工业经济体的底层一一样。

刘培茄中校 2021-8-24 10:05

回复举报

高税收高福利也行的。但高税收负福利就

我要说一句

卡比巴拉的海 · 发表于 2021-8-23 22:38:53

卡比巴拉的海发表于 2021-8-23 22:11
能说出这种话的，算了，不想骂人了。贫富差距不大

还北大数据，北大听谁的？请问北大有独立调查保持中立的能力吗，你咋不直接引用环球时报人民日报的数据呢

10塔 2021-8-23 22:38:53 收起回复

caisegou222 2021-8-24 20:46

回复举报

蚌埠住了

我要说一句

卡比巴拉的海 · 发表于 2021-8-23 22:41:45

卡比巴拉的海发表于 2021-8-23 22:11
能说出这种话的，算了，不想骂人了。贫富差距不大

跟你讨论这些也没什么意义，祝愿lfy千秋万载，一统全球

11塔 2021-8-23 22:41:45 回复收起回复

带带铁龙鸣 · 发表于 2021-8-23 22:45:58

形势不是小好，是大好

12塔 2021-8-23 22:45:58 回复收起回复

SCC · 发表于 2021-8-23 22:46:02

笑死了。。。反驳的话术也是你立场不可靠，所以你的研究不行，你的结论肯定是假的。真的和lfy的话术系统一脉相承，不得不说，反lfy的很多人和lfy相似性太高了。怪不得那么多人华川粉，阿川败选后还支持阿川差点搞出eg政变。

13塔 2021-8-23 22:46:02 收起回复

格里高里 2021-8-23 22:48

回复举报

坛友对我9L的发言怎么反驳鸭
https://cyber.dota2.me/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=62499&pid=978318

我要说一句

延川羽特乐 · 发表于 2021-8-23 22:46:30

LFY永远不会灭亡因为新闻联播不会报道

14塔 2021-8-23 22:46:30 回复收起回复

武松 · 发表于 2021-8-23 22:50:19

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

卡比巴拉的海 · 发表于 2021-8-23 22:55:28

格里高里发表于 2021-8-23 22:36
其实中肯来说，基尼系数高、阶级流动性差，也不一定能说是坏事。基尼系数低的国家人民生活极其贫困的也有之 ...

要是真是外宾，谁还关心墙内这些破事呢

16塔 2021-8-23 22:55:28 回复收起回复

梦道人 · 发表于 2021-8-23 23:07:25

好像lfy基尼系数已经不允许公布了吧？高不高当然也不好说咯毕竟西方的系数也不符合我国国情至于再分配就鳖整了吧我们的再分配是加大贫富差距的

17塔 2021-8-23 23:07:25 收起回复

blackensjk 2021-8-23 23:42

回复举报

西南财经公布过一个不好看的数据，后面就不准再提了

我要说一句

格里高里 · 发表于 2021-8-23 23:15:34

@SCC
我想说的是，基尼系数所能体现的东西其实没那么重要，人尤其是普通人的生活才重要（举例见上）。对应到LFY和你国，重要的不是收入和财富的不均衡，而是在底层生活质量非常差的情况下财富收入的不均衡和财富收入顶端（甚至我所想那些人没有纳入统计）来源可疑甚至非法。
简单地说，LFY塑造出了一个财富收入不平等的社会，按照对数正态分布模型，其中必然存在占有大量财富的少数人群和大量的财富收入少的低层和底层人群。同时没有给予社会中低层人群多少生活保障，并且政治体制等原因，低层人群没有自己的发声空间和发声方式，这种情况除了哪天老爷心善以外我想没有什么可以改善的可能。

18塔 2021-8-23 23:15:34 回复收起回复

SCC · 发表于 2021-8-23 23:24:45

支持底层的人更应该支持lfy和俊豪体制。也就lfy真的愿意搞政治运动去扶贫，搞转移支付了。
现在准备搞个再分配政策，一帮又要批判什么打地主分田地。我真的搞不太清楚你们的逻辑
究竟是要搞再分配呢，还是不要再分配的。看来看去，感觉就是单纯想骂娘。。

19塔 2021-8-23 23:24:45 收起回复

blackensjk 2021-8-23 23:41

回复举报

支持再分配不支持运动式再分配而已

格里高里回复blackensjk 2021-8-23 23:42

回复举报

坛友中肯

caisegou222 2021-8-24 20:49

回复举报

问题是，真的分了吗？还是劫贫济更贫？

我要说一句

格里高里 · 发表于 2021-8-23 23:31:03

本帖最后由格里高里于 2021-8-23 23:40 编辑

@SCC

支持底层的人更应该支持lfy和俊豪体制。也就lfy真的愿意搞政治运动去扶贫，搞转移支付了。
现在准备搞个再分配政策，一帮又要批判什么打地主分田地。我真的搞不太清楚你们的逻辑
究竟是要搞再分配呢，还是不要再分配的。看来看去，感觉就是单纯想骂娘。。

我支持对收入顶端的人群的非法财富收入进行再分配，不支持用行政手段对合法财富收入进行再分配。
顺带一提，除了西北这里的少民底层，其他内地的低层人民确实因为扶贫等等确实更加拥护LFY惹（毕竟少民不是人对吧

）

20塔 2021-8-23 23:31:03 回复收起回复

		自动登录	找回密码
密码			开始流浪*

武松武松当前离线最后登录 1970-1-1 在线时间小时个人主页阅读权限 20 窥视卡头像被屏蔽	发表于 2021-8-23 22:50:19 手机 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
	布鲁斯韦恩只是蝙蝠侠的一个面具而已。
	回复支持反对使用道具举报

lfy财富基尼系数还不算高

已有 0 人打赏作者

点评

浏览过的版块