Ron_Desantis 发表于 2021-7-12 10:36:31

辉格这观点说的很对

本帖最后由 Ron_Desantis 于 2021-7-12 10:37 编辑

持续的资本与人口流入其实是盎格鲁第二帝国与盎格鲁第一帝国的关键区别，英帝始终是资本人员持续净流出的，美帝则相反，前者是扩散型帝国，后者则是虹吸型帝国，

更一般而言，可以19-20世纪之交的人口转型为分界，之前的帝国都是扩散型的，之后变成了虹吸型，

很明显，后发国家受益于虹吸型帝国的程度，远远不如扩散型帝国，后者向你输送资本，派送精英，建立制度，前者吸走你的资本和精英，而且也不是真的非常关心你的制度（除非你惹到他）
其实姨淆就解释过这个问题，美国的建立和移民的涌入一个原因都是为了躲避旧世界的败坏，这也是孤立主义兴盛的一个重要原因，所以在19世纪末二十世纪初帝国主义风起云涌的时代（虽然很多又下了车），二战后以及冷战开始美国受刺激的时代，冷战结束后美国势力扩散的时代上车的国家们主动或者被动的大赚一笔。

1747032911 发表于 2021-7-12 10:51:39

通俗易懂的福宝，爱了爱了

墨索里尼 发表于 2021-7-12 11:07:31

不觉得美国能在孤立主义里面受益。

3141592652 发表于 2021-7-12 11:15:19

{:26_668:}

blackensjk 发表于 2021-7-12 11:16:06

通俗易懂的福宝，爱了爱了

你们上我先撤 发表于 2021-7-12 11:20:12

有点牵强了，美利坚十三州成长到五十个州没发解释了。

葑䔅第一鱼吧 发表于 2021-7-12 11:35:20

通俗易懂的福宝，爱了爱了
页: [1]
查看完整版本: 辉格这观点说的很对