有坛友对ee的军事能力有说法，那就来聊一聊这个事

ee水平是有的，比如权斗历史上都排的上号。但是很显然被拱到了不属于他的位置，这个我想大家也没啥问题。问题是那些是不属于他的？
军事能力一般分以下四类，战略规划能力，如诸葛亮隆中对，现代如山本五十六夺取制空权；战术设计能力，如张良暗度陈仓，现代如麦克阿瑟蛙跳战术；战场指挥能力，如孙武训练宫娥，现代如林彪多部队协同作战；还有一个是阵前搏杀能力，热兵器时代不玩这一套了，冷兵器时代很多见比如关羽诛颜良，张辽威震逍遥津等。
ee被吹的军事能力无非是长征、二战和内战。但实际上小一点的秋收跟他关系还更大些。内战实际上没ee啥事这个显而易见，有异议的就是长征和二战。长征是“战略转移”，二战有个“论持久战”。
“论持久战”能被吹起来就是经典倒果为因，ee说破天就是讲，大家伙慢慢熬，加油干，肯定能把日本熬死。这种既没有隆中对那样清晰的局势构想、也没有官渡之战那样明确的作战路线，跟鸡汤有啥两样？那中校和小兔子天天说豪哥迟早有一天要到点儿，大伙慢慢熬肯定能出头，等豪哥到点儿那天我是不是就可以说中校和小兔子也是出色的军事家？再举个同理的例子，这是打仗说大伙努努力能赢，后面大跃进的基本思想不也是大伙努努力就能赢？拿嘴巴赢？
长征争议较大，因为ee确实有发言，认为打不过赶紧溜溜球。问题在于，就像米皇一样，本来很多人研究的问题变成他一人的能耐了，这是xxs，邵阳王，雕哥等一致认为的点，被硬冠到ee头上，同时这期间像一些经典战役的实际指挥者也不是ee，跟ee也没卵关系。
矮子军事能力自然比不过彭林陈刘粟罗徐聂，但是也有很经典的挺进大别山，这一点ee这种没上过前线的拿头跟他比？所以矮子搞经济有一手就在于有指挥能力，ee就是一窝蜂，用现在的说法就是本能Dota往上拱把人拱死就完事了，属于小象战队，吴冠超奇迹
那么认为ee军事能力强的，可不可以拿出ee具体哪里强的观点来碰一碰？