第三天 读《牛津通识读本 量子理论》 其一
“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”— —刘希夷《代悲白头翁》 根据热力学第二定律：“随着时间的推进，一个孤立的体系中的熵是不会减小的”，打个比方，就像桌球一样（三角框里的桌球就好比一个孤立体系一般）
当你打散桌球的时候，它的熵值就在不断上升，且上升的速度是随着它运动速度的变慢不断下降但永不为零，然而无论你如何去击打它们，它们也回不到停留在三角框里的那个状态。因为它其中包含的无序性已经上升，你无法使台球回到那个状态的有序的体系里。
上面那首古诗也是如此，人随着时间的推移，无序性不断增大，在三维空间的我们因为有着这些无序性的存在，无法准确的预知我们的未来，更不用说花这种智慧不如人类的草本生物了。
然而，这本书的第一章并不是讲的这个热力学理论，以上纯属对于热力学第二定律的一个不严谨的解释。
《牛津通识读本— —量子理论》第一章经典物理的缺陷
伟大的拉普拉斯（Pierre-Simon Laplace，著名的法国分析学家、概率论学家和物理学家以及法国科学院院士）在十八世纪末曾做出一个断言：“如果拥有无穷的算力，知道某一时刻里全部物体的物理位置以及运动状态，运用算力进行分析，那将会知道未来宇宙里发生的所有事情，过去也一样”，这个断言也就是著名的“拉普拉斯妖”
实际上，这个理论是十分荒谬的，根据海森堡（Werner Karl Heisenberg，德国著名物理学家，1932年诺贝尔物理学奖获得者）提出的不确定性原理：在量子力学里，不确定性原理（Uncertainty principle）表明，粒子的位置与动量不可同时被确定，位置的不确定性与动量的不确定性遵守不等式△q△p≥ħ/2（ħ=h/2π），用海森堡自己的话说：“在因果律的陈述中，即‘若确切地知道现在，就能预见未来’，所得出的并不是结论，而是前提。我们不能知道现在的所有细节，是一种原则性的事情。”
你就是鞭神？ {:10_279:} 你就是鞭神？ 那么庞加莱回归和热二是矛盾的嘛{:9_262:} 大学问家啊
你就是鞭神？ quantum theory卧槽 泥潭人均带学问家 少妇白洁 发表于 2020-5-21 09:12
那么庞加莱回归和热二是矛盾的嘛
我觉得这个问题是不太有意义的，毕竟物体只能是无限接近，硬要我说出一个观点，我觉得其实是矛盾的，因为熵增的趋势受到回归的趋势的影响下，只会慢慢的无限接近于零（速度会无限放慢但不会停止）
页:
[1]