赛博哥谭 发表于 2020-4-8 14:15:13

给@不透明的灵魂 恢复了

我没有一句句看过来,所以可能还会有疏漏——
我也不赞同wg言论等观点,但我觉得不管从哪个角度吐槽或者口嗨一下的权力还是有的。就像有些水友说很“中二”一样,有些口嗨我觉得就好像小学生吵架,我自诩自己为黑社会老大一样,完全可以无视。只要大家都认可自己为论坛的一分子不打破这平衡,能愉快的玩下去就ok了。


但每个水友id背后的人是什么样子的我无从评判,也保持敬意,所以不多评价。

仅就这次白头而言,单方面封人不太可取,两个都封掉一换一也不可行,所以就解封了。

虽然哥谭不提倡骂人,但是允许白头发泄,只要在自己的帖子里解决掉就好了。

如果因为某种原因引起多数人反感,还是可以发起一次陶片放逐来试一下。不过我作为个人还是希望无论是多么极端的观点,都可以掰碎了追根溯源探寻一下这些观点产生的原因,当然白头上头了这也就没有可能了。

crawford 发表于 2020-4-8 14:16:12

是所谓 程序正义

好德我积 发表于 2020-4-8 14:16:34

我反对。反人类,种族屠杀,新纳粹,极端种族主义
这种狗屎一样的东西必须死

赛博哥谭 发表于 2020-4-8 14:16:48

小时候看iq博士的时候,我也超喜欢山口组;还有人教唆阿拉蕾成为不良少女,我都觉得很有意思

峰哥豪哥双粉 发表于 2020-4-8 14:17:09

张大夫 发表于 2020-4-8 14:17:12

好,支持

crawford 发表于 2020-4-8 14:17:41

反对有理{:5_154:}

峰哥豪哥双粉 发表于 2020-4-8 14:18:41

嘿嘿哈哈 发表于 2020-4-8 14:19:25

单方面封禁不支持,不过一换一还是支持的

赛博哥谭 发表于 2020-4-8 14:19:26

峰哥豪哥双粉 发表于 2020-4-8 14:17
文皇 文皇如果封禁理由不充分 有一换一选项吗我尊重每个人说话的权利 单纯是那人屠杀言论太恶心现在 ...

能贴一下吗言论吗一换一不太合理,如果言论的语境不是白头的话这样确实有些过界

赛博哥谭 发表于 2020-4-8 14:23:47

峰哥豪哥双粉 发表于 2020-4-8 14:18
我觉得可以加入我说的这个功能

不合理的原因是,一换一等于毫无理由的封掉一个人 虽然从情感上感觉可以这么做;实际上的一换一是,你们互相白头到都触犯到论坛底线,进而被封禁,形成客观上的一换一

最后,你不是还带着谜语来了吗 换掉多可惜呀

不透明的灵魂 发表于 2020-4-8 14:24:07

不是,我搞不懂了,极端民族主义怎么就不能当理客中了呢,我寻思吧白皮和黑鬼当动物不就结了?,实在不行当外星人也行啊。

峰哥豪哥双粉 发表于 2020-4-8 14:24:19

不透明的灵魂 发表于 2020-4-8 14:24:27

楼上是那个帖子的原话,

峰哥豪哥双粉 发表于 2020-4-8 14:25:12

不透明的灵魂 发表于 2020-4-8 14:25:42

峰哥豪哥双粉 发表于 2020-4-8 14:24
发表于 前天 22:15 来自手机 | 只看该作者
提及纳粹就是肥皂的黄皮属实费拉,建议高举右手喊神之长子。 ...

我在yygq,兄弟。

峰哥豪哥双粉 发表于 2020-4-8 14:26:23

峰哥豪哥双粉 发表于 2020-4-8 14:27:53

不透明的灵魂 发表于 2020-4-8 14:29:30

峰哥豪哥双粉 发表于 2020-4-8 14:26
面贩子卢云 发表于 2020-4-4 22:52
你之前是不是说过wg好,不然今天就是资本主义国家了?如果是我记错那 ...

没问题,我支持文革,我爷爷参与过是原因其一。其二是我认为ee晚年的文革是一个必然的手段,如果不是文革现在不止十七家,发生新冠如果在大私有化环境下绝对抑制不住,参考世界其他各国。

峰哥豪哥双粉 发表于 2020-4-8 14:29:36

页: [1] 2
查看完整版本: 给@不透明的灵魂 恢复了