我来分析一下阿川的逻辑，不知道对不对
1、LFY通过廉价劳动力制造廉价商品倾销EG，EG之前没有关税门槛，于是消费转向这些廉价的商品，造成本土工厂、公司倒闭，工人失业。2、失业人口沦为流浪汉，依靠政府救济过活。随着失业人口增多，政府不得不加大社会福利和救济投入。
3、为了加大社会福利和救济投入，政府开始发债。
4、随着债务越来越大，EG开始感到无力偿还。
5、那么要拯救债务，需要让生产重新回归本土、美元贬值。
6、于是通过大量关税措施实现上述目标。
老美非农数据一直可以啊，除非数据造假 第一条就不对，在lfy廉价产品出来之前，北美的制造业就已经被亚拉非干死了 美债根本不叫事，美国的通胀和美债增长的速度跟其他国家比都是非常温和的。美债可以通过新债还旧债和开印钞机解决。 阿川其实是个草台班子，有可能根本就没有想这么多，都是你们神话的。 能清楚地说出想法就很棒了 第一条你换个视角看是不是lfy的低端制造业给eg提供大量的廉价商品？这种低附加值产业发达国家来说本来就是拖后腿的产业，高污染高碳高人力成本并且具有很强的可替代性，LFY一个工厂打工的要在流水线蹲多久才能买得起一辆宝马 能清楚地说出想法就很棒了
能清楚地说出想法就很棒了 自有大儒替我分析
页:
[1]