To带带东北狗以及这次deepseek顶上战争失败总结

本帖最后由 奥雷里亚诺 于 2025-1-30 01:46 编辑

我先引用下Dr. 带带东北狗的比赛胜利感言
「                3塔
带带东百狗
*                 昨天 21:52
这次俺的体会是，好大一个白这位水友就是从支那炒作和炒股角度来告诫风险炒股，结果被技术人员喷了，太搞了
」

大白的原帖就在那大家都能看见，我已经在原帖中吐槽过的就不赘述了。我不知道 Dr.带带东北狗 是英雄惜英雄还是什么，「从支那炒作和炒股角度来告诫风险炒股」这句话说得大白哥都有点楚楚可怜了。。。作为这次deepseek顶上战争的挑yy起者，我先承认我不懂美股，所以贴子里嘿嘿哈哈水友问我股市走向我没有回复，所以我对大白哥的炒股建议也完全没有进行评价，OK叠甲结束。请问你的逻辑是只要是基于黑支猪的前提下提供任何建议都是合理的吗？如果是，那你看到这边可以不看了。

不是分支：大白哥提供股市操作思路没问题呀，但是主楼里那些情绪化的输出以及各种夹杂主观臆想的推断还不让人说了（众所周知大白哥本身就爱进行各种善意or恶意的推断，这从大白哥和我的两次楼中楼回复就可以看出来）？来吧，既然你这么心疼大白，我们来细品下他的发言。

以下片段均摘自大白原帖。

片段1
「翻来覆去也就三点可以和gpt掰掰手腕，数学、代码能力和中文知识问答。

其他的方面，完全一塌糊涂」

首先大白哥在两句逻辑连续的话中加个空行这件事我们先不管了。o1和r1都是有reasoning能力的模型，现阶段reasoning比较好做的两个方向就是代码和数学，因为在进行强化学习训练时代码和数学的问题可以比较容易有「明确的回答」，所以如果真的像大白说的一样，r1作为一个「o1」类模型已经可以和o1五五开了，成本又低、又有开源的技术报告和模型权重、效果还不赖，这不赢麻了？所以大白哥的「也就」两个字暴露了大白哥极度的无知与普信？至于大白说其他方面完全一塌糊涂那更是扯蛋了，不说别的门户网站了光哥谭都有人发过r1写的各种段子或者同人文，这叫「一塌糊涂」 吗？

片段2
「把这三点作为卖点，根本就赚不了钱，因为市面上可代替的AI模型太多了」

代码方面现在Claude3.5 sonnet基本一家独大，o1、r1表现强势，除这3个外找不到同水平的替代品了。qwen、gemini、mistral就是路边一条。

片段3
「deepseek靠过时的芯片和所谓的优化后的算法」

热知识H800和最新的H200都是Hopper架构，根本谈不上芯片过时，如果deepseek是靠A系列gpu做出来的，那真得给个这个。

片段4
「至于不断提及的成本极低这个特点，也不过是因为有gpt和deepmind珠玉在前，就是相当于把解题思路给了你，你顺着写答案就行了，成本自然就低。」

我真无力吐槽了，deepmind都出来了，咱能别显摆炒美股时学到的几个词汇了吗？openai自己已经有升成本的「解题思路」了吗，奥特曼知道这回事吗老哥？还是说大白所谓的珠玉在前是指transformer？？那这又跟省成本有啥关系？wtf，算了大白逻辑这块一直可以的，我这种普通人也就不去猜测大白哥的想法了，不知道生物phd老哥觉得大白哥说的怎么样。

片段5
「说白了，幻方就是知道以后靠这款AI赚不到钱，又急于收回成本，所以抓住这个节点疯狂炒作，割一波韭菜，就连这个名字deepseek也特别的具有山寨产品另类的幽默在里面，颇有当年阿迪王之于阿迪达斯、乔丹之于Michael Jordan的风范。」

我都能想象到大白哥打出这段话时屏幕后面威风凛凛的表情了，咱踩一脚支那科研公司时还能从名字角度切入进行输出，同时又罗列了两个看起来稍微有点过时但又很cool的类比例子，这思路真tm绝了。这段我只是摘出来膜拜的，不是进行批斗。

最后，我跟大白哥和Dr. 带带本无恩怨，但这次顶上战争中两兄弟同时展现出来的过度情绪化实在让人印象深刻，包括不限于翻水友的跟battle主题无关的历史贴子发言、多次在证明自己观点正确时完全不顾客观事实……真的是英雄惜英雄啊，你们这么爱争口舌之快那你们赢了，这点我确实玩不过你们。哦对了，我同时没有phd学位和美股账号，我只希望哥谭在讨论问题时能客观一点，不劳烦Dr. 带带对我进行NAR，NG。science review警告了。