乡下南瓜0 发表于 2024-10-6 17:41:50

既然中国是需求不足，牛市会不会刚好反向救了经济

牛市让韭菜口袋钱多了，看到增长预期，进而增强消费信心，拉高消费。
有无大手子指出这个逻辑哪里有错

无名阿文 发表于 2024-10-6 17:53:08

不是 是先有的需求不足 滞后出台的发钱政策 才给了市场信心拉高股市

无名阿文 发表于 2024-10-6 17:53:48

牛市是救经济的反应 不是原因

一只耳 发表于 2024-10-6 18:19:40

有点道理，但是能拉高多少消费也是个问题。而且目前的问题不光是消费不足，消费不足只占小部分原因

Jarryft 发表于 2024-10-6 18:31:45

多少放水給韭菜吧，老爺心善

最强外婆 发表于 2024-10-6 19:10:20

日本 在失去的30年 有四次 半年以上的牛市 ，最常 2000年 一整年

宫灯帏 发表于 2024-10-6 19:21:04

我觉得有两个问题，一个是，作为世界工厂的Lfy的产能根本不是内需能消化了的，广东的服装厂全国各地的电车，根本不是能消化的。第二点，健康的经济体需要的是长牛，类似美股甚至是印度的股市一样的长牛。但你看0708年，1415年，牛是牛了，但是疯牛。牛市后面就是股灾，熔断，千股跌停。最终普通老百姓能从这市场带走多少钱呢？哪次不是最后一地鸡毛。不过短期内应该还是有一点促进作用的，至少敢多吃点蔬菜了不是

bbuhot 发表于 2024-10-7 00:08:36

股市这种暴涨短期一定会提振信心。但这种涨势具有可持续性吗？股市涨起来就能让债务问题和消费问题发生基本面上的改善吗？这个问题是有很大疑问的。归根结底，长牛的股市是良好的经济基本面为基础，股市暴涨推动基本面改善听上去有些天方夜谭，

萨特苦难使者 发表于 2024-10-7 08:26:35

总烂尾师

WongYanSung 发表于 2024-10-7 09:03:24

多少放水給韭菜吧，老爺心善

久远寺有珠 发表于 2024-10-7 11:06:55

难，何况怕不是放水， 是打窝

刁迈乎 发表于 2024-10-7 11:25:22

等烟花

刘培茄中校 发表于 2024-10-7 23:06:10

不好说

focus 发表于 2024-10-8 13:50:12

我想的是捞一票彻底跑路，提振美国消费
页: [1]
查看完整版本: 既然中国是需求不足，牛市会不会刚好反向救了经济