看韦恩讨论经济有感，胡乱写点
土地财政提前预支了未来的人口和消费潜力。hog做大国企和提高体制内待遇（这两个自负盈亏不能产生正效益）必然导向增加税源，其中之一是增加罚款性税收(例如交通罚款，电动车新国标,企业消防环保,小饭馆卫生等等)。这导致民间经济下滑，小市民生活困难。
政治体制，思想上的集权宣传导致民间不能对抗政府权力扩张，（见维权律师，外卖联盟等等）钱来的容易，老百姓又不能反抗。无限扩张的政府一定是取之尽锱铢，用之如泥沙。具体表现包括不限于：外交大撒币，盲目上概念（区块链等等），乱搞大项目（既有水司楼这样的纯粹腐败工程，也有创业园区，地铁等其实并不符合城市当下情况的大投入）
消费信心和其他的就不说了，之前的帖子各位韦恩都说了
社会思潮近几年是有变化的，未来怎么样不好说。
因为西恩的传统和lfy的宣称，政府天然是正义的。哪怕按照马基雅维利的理论国王或者政府扮演的都是必要之恶的角色，民间抵抗防备公权力扩张才是理所当然的。国内是只要公权力打着为你们好的名头就能随意扩张。民间思想一般是早该管管了或中国人是需要管的（成龙脸）贱不贱啊，太贱了。
另外中国讲法制民主是很难的，因为不是本土文明的原生思想，而是舶来品。托克维尔有过类似论述：美国的民主是生活方式，成文法只是以法律的形式保护大家习以为常的生活方式。法国的民主只是一种口号。别说民主了，连赛先生这样政治绝缘的在当代西恩依旧是伪生活方式。类似过去的外儒内法，民主，法制，科学不过是现代的儒皮而已。 该吃吃该喝喝，开开心心别想太多，lfy在大部分有生之年不可能倒下，想开点 越来越多的年轻人开始改变，lfy存在的时间可能比我们想象的要短{:21_553:} 民主来自民情 直接判滞纳死刑就完了 原创帖我顶 西恩的传统和lfy的宣称，政府天然是正义的 太对了，没有民主的文化土壤 直接判滞纳死刑就完了 科学不过是现代的儒皮而已 后面几点不是老早之前的说法吗？为何我说就一堆人喷，你说就一堆人赞成{:21_548:}{:21_548:}{:21_548:} 如果说硅脂今天的结果是十年前的大放水和瓶子登基产生的结果，那么今天这个局面会造成的影响我相信下一个十年内同样可以看到影响。我不信他有拨乱反正的那两下子 LFY现在不管啥都是赢，没有任何反对声音。希望我有生之年见证大的吧{:20_1620:} 透支与偿还，Do圈名言永不过时，现在人均负债，而且分配不均，狗头能想到的消费肯定是寄了 我的一些观察，反则或者觉得不对的人，起码是受过相当程度教育或者被铁拳打过的人。我高中几个同学家里做生意的读书一般的，出国完回国还粉的不要不要的呢。还有觉得lfy换人就能行的呢，还有一部分感觉不对，但是工作还可以的，被lfy占点便宜就占吧，这两种人意识不到问题出在自己身上的，所以lfy稳的很 该吃吃该喝喝，开开心心别想太多 都还没饿死人呢，何况lfy现在做到让韭菜不饿死还是可以的。lfy虽然不会倒，但狗头的日子不会好 相信年轻人 主要分配不均，土地财政只是加速了这一过程，想来个大的，估摸咋也得百年后，才会走到末期，现在只能算晚期。没办法基本盘太稳了，只要有点饭，大多都不会反的，即使是我也很难去反，因为现在反的代价太大，被抓到就会被狠狠拷打，除非60%的人都去反，代价很小我才会考虑去做的，而且光靠抗议可没用，想和平演变，还是很难的。
页:
[1]